JerritMK wrote:今天找資料不小心瞥...(恕刪15天的有薪假是就把國庫吃乾抹淨了嗎?真的覺得到底是沒有同理心,還是沒有理性! 我想前面有人說了不是沒同理心而是特例了!以前工作燒傷的心裡覺得不公平將來吃火鍋燙傷了,是否比照這次的同理心呢?真是個大問題了!
刪文專家 wrote:所以我說啦這就得證台灣人心中都有個慣老闆 老闆不等於慣老闆你會這麼想,是因為你的資料來源就是將股東資金視為私有財的執行長,所以老闆有任何意見,就直接將他歸類為慣老闆。這就是草莓族的具現化。這樣的CEO作不久的,很快老闆會換CEO。
huhupig wrote:又是銅鋰鋅言論, 似乎沒有搞清楚現在大家不爽的這些官做法, 新聞報導這次公務人員家屬受傷人數大約35人, 請問受傷人數多少 ...(恕刪) 就是因為人數少 成本不多所以政府拋磚引玉 , 希望民間企業跟進這作法是蠻聰明的 ~就算有些公司不跟進 , 至少對於員工請假照顧家屬這事 阻力也不會像過去那麼大吧 ?
ichirohiro wrote:私人企業員工憑請假...(恕刪) 今天在電視上看到朱打算利用善款去補助私人企業災害家屬當然這是好事情,起碼平衡了一下彼此至於會不會引起政治效應,個人是認為不必要的啦!為什麼呢 !? 因為只有捐款人才有資格去抗議 塵爆家屬有薪假 朱立倫:視個案需求補助