liping819 wrote:
說的真好，請問台灣歷史課本中有寫嗎？
我知道中華民國歷史課本裡有寫
但我不知道你為何不知道
而我更想知道的是 既然中華民國已滅亡
請問你讀的是哪國的歷史課本?
liping819 wrote:
是啊！說真的以台灣現在國軍戰力，
再比台灣現在經濟實力，
真的不夠大啊！
那請問是不是該列入歷史課本中呈現？？？
這不是歷史課的範圍 拜託
難道太陽每天從東方升起 也要列入歷史課本?
liping819 wrote:
歷史和教課書的內容不是我個人要不要，
而是它應該呈現事實，
雖然事實可能有不同面的論點，
不同面向論點，是不是也該在教課書中呈現呢？
已經呈現事實了 只是你不喜歡
所有論點都呈現? 你以為歷史課本應該要多厚?
麻煩面對現實
liping819 wrote:
對不起，我不知何謂...各位都有很好的見解，
也提出很多歷史事實的真像，
但似乎在台灣歷史課本中沒有呈現。(恕刪)
如果給妳當教育部長
你敢堂而皇之在課本把美國寫為壓榨中華民國台灣的美利堅帝國嗎?
武器賣得比其他國家貴，總統候選人還要去美帝國面試
這些是不是都要寫進去?
你是教育部長。。。你要白目寫進去嗎?
很多事，知道就好，堂而皇之搓破會比較好嗎?
你也知道，台灣就是這麼弱，也很無奈要依靠一個壓榨他的靠山
內文搜尋