麻煩一下，支持廢死的朋友們請進來 (第11頁)

Enter Passcode
個人積分：2500分
文章編號：56128705

2500分

樓主

2015-06-07 0:32

還我錢 wrote:
新加坡的口香糖問題...(恕刪)

英文説 garbage in, garbage out

現在的教育，我小時侯，長輩會說，再不乖，再不乖，警察來了，等下叫他把你帶走，而現在警察能做什麼？

不知現在的小朋友，還會不會回家説：老師說的？

我個人覺得，不管是否要衝撞體制，但是基本法律的訓練及知試要再加強，如果我們國家已經進步到，人民道德水準及守法之高，已經不可能有死刑犯的產生，那是當然可以廢死

冰哥

冰哥
個人積分：0分
文章編號：56128896

0分

102樓

2015-06-07 0:56

廢除死刑之後就是無期徒刑不得假釋除非改判 ,台灣目前是有死刑的國家,可是卻把一些無期徒刑的準死刑犯給假釋了,這樣的現狀,肯定比廢除死刑以終生監禁取代還要悲慘！

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2500分
文章編號：56128930

2500分

樓主

2015-06-07 1:02

冰哥 wrote:
廢除死刑之後就是...(恕刪)

感謝，所以你的配套就是改判無期，不得假釋

冰哥

冰哥
個人積分：0分
文章編號：56129001

0分

104樓

2015-06-07 1:13

Enter Passcode wrote:
感謝，所以你的配套...(恕刪)

非也！哪來的改判？就是終身監禁, 不得假釋！

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2500分
文章編號：56129016

2500分

樓主

2015-06-07 1:16

冰哥 wrote:
政府與人民之間的權...(恕刪)

請問一下政府的權利與義務道底為何？

假設國家為A

一直有B在攻擊A國國民，恐嚇A國國民，甚至奪取A國人民的性命，而A政府的授權只有協助人民生活的便利並不包含保護A國人民的安全及Piece of mind？

其實我也很想做一些海報，把所有支持廢死的候選人列出來，讓有投票的人，可以去簡單告知，如果我不投誰誰誰，我就不是支持廢死

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2500分
文章編號：56129032

2500分

樓主

2015-06-07 1:18

冰哥 wrote:
非也！哪來的改判？...(恕刪)

所以目前42名死刑犯就先處死了，

冰哥

冰哥
個人積分：0分
文章編號：56129071

0分

107樓

2015-06-07 1:24

Enter Passcode wrote:
請問一下政府的權利...(恕刪)

都已經奪取國人性命了, 不是比維持生活便利還嚴重？請問你有沒有邏輯概念？政府當然要保護人民生命安全！

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2500分
文章編號：56129089

2500分

樓主

2015-06-07 1:27

冰哥 wrote:
都已經奪取國人性命...(恕刪)

多謝，如果B是A國國民呢？

虎斑貓妖

虎斑貓妖
個人積分：44719分
文章編號：56129135

44719分

109樓

2015-06-07 1:34

coobila wrote:
思想太簡單的是執政...(恕刪)

您看完全部課程後，請問您認為“正義，能否價值判斷呢？”
若您認為可，請問您的判斷標準為何呢？

冰哥

冰哥
個人積分：0分
文章編號：56129136

0分

110樓

2015-06-07 1:34

Enter Passcode wrote:
多謝，如果B是A國...(恕刪)

一樣啦！保護國民安全！看來你的邏輯概念好像一定得死？

麻煩一下， 支持廢死的朋友們請進來

麻煩一下，支持廢死的朋友們請進來