Stereophotography wrote:那為什麼服貿一沒過 房市就像插水一樣的往下掉...(恕刪) 由於馬政府奢侈稅 實價登錄等一連串打房政策 房市成交早就已經連續衰退好多年囉 ~你現在才注意到這件事喔 ?[延伸閱讀] 103年建物買賣移轉32萬零598棟 創12年新低
Stereophotography wrote:那為什麼服貿一沒過...(恕刪) 你如果是當時服貿沒過就預言台灣房市會跳水才是真的有說服力,都跌了才回來找可能的因素那厲害的很多,現在能確認房市跌是因為服貿這單一因素?所以服貿現在過房市會漲回來?
Stereophotography wrote:門戶洞開說的當然是人員毫無設限的自由移入而沒有劣退機制的全部洞開 政府早就多次澄清過,網友也跟你說過,不過你一直是鐵板一塊,完全無視!有申請就可以來台,都不必審核?沒有總量管制?如果有問題不做補救?不會取消資格或到期驅逐?
Stereophotography wrote:你不提還沒事 某人用宇昌案把生技直接打垮是怎麼回事...(恕刪) 宇昌案把生技業打垮???你別笑死大家好嗎??那整天噴墨的柯大市長,是不是想把台北的所有建設打垮??更別提自己說的五大弊案~~~~卻又把"弊"給吞下去!!還敢提宇昌案呀!!任何一個【非民進黨】的候選人擔任公職期間,讓自己的家族獲利兩千多萬他有可能出來選兩次總統嗎???回答我這個問題就好!!
kuoyuan1 wrote:做了很多事,讓財富更加集中。 這是那種政策的因素?怎改?改變台灣人民願意支持?kuoyuan1 wrote:做了很多事,讓公務員更加傲慢 這是實際的普遍狀態還是某些個案?kuoyuan1 wrote:看看民意支持度就知道,政府做很多好事還是壞事。 所以政府靠民調施政?民調高的政策就是好政策?