vu84vu wrote:當然可以,在我的想法中兩情相悅皆可以人獸婚姻,可能要請能解讀動物語言的專家來判定牠究竟願不願意結婚...要討論此議題,不知zuoaihua手邊有啥資料告訴我們想要人獸婚的人數多寡?...(恕刪) 看來你的思想比我先進我還是選擇思想僵化跟正常的女人談戀愛結婚就好了
neomanstein wrote:........獸沒有辦法同意結婚與否, 婚姻是需要雙方合意的,所以, 人獸是根本沒有辦法結婚的,因為不管怎麼修法, 都沒辦法讓獸同意結婚 本王當然知道,本王只是打打嘴砲罷了...哇哈哈
zuoaihua wrote:看來你的思想比我先進我還是選擇思想僵化跟正常的女人談戀愛結婚就好了 本王剛看到多元發展,你提人獸這問題,有人說因為獸不會講話,所以不可以那親兄妹.親姐弟結婚可不可以?父女.母子直系親屬合意結婚可不可以?要不要也來修一下法?哇哈哈
路跑一哥 wrote:本王剛看到多元發展,你提人獸這問題,有人說因為獸不會講話,所以不可以那親兄妹.親姐妹結婚可不可以?父女.母子直系親屬合意結婚可不可以?,...(恕刪) 所以我在前面的文章就提到過任何事情都該有個度(當時是舉中庸之道說明)過與不及都不是好事舉同性戀及人獸交為例只是用來說明這些分寸尺度的重要罷了拿捏得不好就會無限上綱戀愛自由和身體自主權了所謂女權亦如此
vu84vu wrote:孩子的照顧者如果多元,在父母面臨情感失和之際,他們有比較多求助的管道,不會變成父或母拿來威脅另一方的祭品(恕刪) 挾小孩以令諸侯反而是台灣法律太寬鬆造成的在世界很多國家父母綁架子女是犯罪行為在美國綁架子女超過一定天數算重罪反而台灣因為綁架子女不犯法才鼓勵大家先下手為強PS可能有人要說誘拐子女構成刑法和誘略誘罪但實務都會用民國19年最高法院判例不起訴
Gugugu wrote:挾小孩以令諸侯反而是台灣法律太寬鬆造成的在世界很多國家父母綁架子女是犯罪行為在美國綁架子女超過一定天數算重罪反而台灣因為綁架子女不犯法才鼓勵大家先下手為強PS可能有人要說誘拐子女構成刑法和誘略誘罪但實務都會用民國19年最高法院判例不起訴 台灣三不五時就有小孩被父或母帶走...政府還不作為...只道德勸說孩子不是父母的財產大部分人結婚就是在成就五子登科(車子、妻子、孩子、房子、金子)孩子明明就是被等同其他資產視之台灣的觀念是天下無不是的父母,帶孩子走的情況還能說無不是的父母?
vu84vu wrote:台灣三不五時就有小孩被父或母帶走...政府還不作為...只道德勸說孩子不是父母的財產大部分人結婚就是在成就五子登科(車子、妻子、孩子、房子、金子)孩子明明就是被等同其他資產視之台灣的觀念是天下無不是的父母,帶孩子走的情況還能說無不是的父母? 台灣法官主要是清官難斷家務事的想法所以遇到家庭案件都是能推掉就推掉但是國際上早就在海牙公約有兒童誘拐的條文小孩被帶走半年內必須回到原住處不但沒好處還可能要判刑這才能根本上阻止