• 16

朋友的314反核遊行

kantinger wrote:
冷氣機大部份火力的電...(恕刪)


因為目前的核廢料(乏燃料)可管制
甚至在未來可以做為燃料

而二氧化碳與溫室氣體任意排放大氣中
汙染從高空到海洋深處,從南北兩極到赤道
是現在進行式,並幾乎無所不在

所以,現階段要反的應該是火力
要建立的是非炭燃料家園
而要面對的是核能

這些問題已經回答過很多次了

EricChang wrote:
當然可以啊!如果不去...(恕刪)


冷氣機主要對岸跟東南亞
他門核電比例多少呢?

KCLin0423 wrote:
因為目前的核廢料(乏...(恕刪)


等未來準備好再說
新加坡就那樣做對嗎?
對岸有多少核電廠要不要先去Google看看再來問?

不然不要核電也不要增加火力發電也還有高電價這個選項,就像德國一樣

P.S:要不要先去Google一下新加坡和台灣電價差多少?
kantinger wrote:
等未來準備好再說新加...(恕刪)


火力汙染是現在進行式
應該馬上就反
真的愛地球,314的訴求應該改成反碳能

新加坡是新加坡,我不是新加坡人
你想當新加坡人可以移民

EricChang wrote:
對岸有多少核電廠要不...(恕刪)


世界工廠不到5%對嗎?

kantinger wrote:
等未來準備好再說
新加坡就那樣做對嗎?


有人說新加坡新加坡不過是「鼻屎大」
難道台灣也跟新加坡一樣「鼻屎大」?
以比例來說可能不高(因為中國有目前全世界最大的三峽大壩發電,光一個三峽大壩發電輸送可覆蓋半個中國,預估發電量是核四的三萬倍;台灣有甚麼?石門水庫嗎?),但數量很多且很快就可和美國比了,而且很多都在沿海地區,大陸的核電廠如果像反核人士說的爆了台灣不會受到影響嗎?只有台灣非核化有用嗎?

KCLin0423 wrote:
真的愛地球,314的訴求應該改成反碳能

+認購綠色電價簽名會

kantinger wrote:
等未來準備好再說新加...(恕刪)


新加坡一度電大概10元台幣
Allen Yeh
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?