為什麼當年復工時柯P不吭聲?
之後因為停工必須償付奇異的違約金,
之後再另外找包商蓋完核四,這其間花掉的時間和金錢,
還有"拼裝"的由來,反核人士向來都是避而不談.
若台電不可信,那何不現在就停止用電?
看來這裡反核的說法也都是人云亦云,
一大堆過時的自由心證,
如果柯P真是科學家,拜託先去看過數據再來放話.
最近陳立誠剛出的新書"反核謬論全破解"
對於劉黎兒彭明輝和綠盟的說法者有很完整詳細的反駁,
不然上這裡看看也行,
核能流言破解
好好做點功課再來討論該不該廢核,
不要再用一堆從政治立場出發的外行話和"聽說"來反核了.
如果支持綠電,同時關注全球暖化的問題,就也請支持漲電價,
台灣電費實在太便宜了.
經歷過311福島核災的日本才過幾年,為何重啟核電?
而反核最力的德國,如今為何造成超高電價和大批能源貧民?
這些反核者通常也刻意無視.
內文搜尋

X