討論群組

18

市府與遠雄議約破局鄧家基：叫趙藤雄來

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：54207792

118分

101樓

2015-01-25 23:50

RSS11 wrote:
感覺財團部分就是要拖...(恕刪)

巨蛋的設計規劃：POPULOUS為全球規模最大的運動場館設計公司，累計全球規劃設計超過180萬席室內外體育場館。

建築設計有許多面向需要考慮，大巨蛋外觀一般人在人眼高度去看不會有“它像馬桶蓋”的感覺，會這麼說只是凸顯拿這個話題做文章的人的專業素養不足，企圖收取政治上的利益。

有參與過國內建築競圖的人應該知道變更外觀設計是常有的事，有的為了機能，有的是預算考量，日前宣布停建的台中塔就是例子之一。

KuanCheng
個人積分：105分
文章編號：54207983

105分

102樓

2015-01-26 0:06

如果遠雄去申請仲裁
到時候不知道台北市政府站不站的腳勒

雖然一堆人在那邊喊得很爽
但是法律歸法律..
搞不好反過頭來要賠償遠雄,
但是我想也沒差啦,反正科p上電視喊一下司法不公..
大概事情也只能不了了之.

mbljeff

mbljeff
個人積分：2219分
文章編號：54208100

2219分

103樓

2015-01-26 0:16

覺得柯團隊像牆頭草
又像愛搶發言的變色龍
搶對就衝
輸就縮
的機會主義者
看似很行博識多學
實卻胸無點墨的外強中乾

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：54208260

1446分

104樓

2015-01-26 0:33

不就在演戲大家也看得那麼爽真好玩

easthero

easthero
個人積分：2分
文章編號：54213326

2分

105樓

2015-01-26 12:29

ydds wrote:
說實話，這個國家現在會變成這樣，完全都是財團太大的關係。...(恕刪)

這個國家現在變成這樣, 是不是財團的原因我搞不清楚。
不過我可以告訴你, 相較各先進國家, 我們的財團絕對算不上大。
多看看世界, 會比較有常識。

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：54213559

75分

106樓

2015-01-26 12:44

台灣的蚊子館不夠多嗎??再好的建築...沒有好好維護跟經營...只是浪費罷了....

台灣人是什麼水準,走幾趟國家風景區就知道了~~~~

我去戶外從不製造任何的垃圾在台灣的土地上,連垃圾袋我有自己先準備,裝好放車上回家再丟....

VICCHEN2006 wrote:
巨蛋的設計規劃：PO...(恕刪)

easthero

easthero
個人積分：2分
文章編號：54213606

2分

107樓

2015-01-26 12:47

Katong wrote:
是嗎?

天天上談話性節目那幾位連任多年的現任國民黨議員們,
他們是在幫柯市長清算前朝,也就是幫忙清算自己的黨副主席與現任總統嗎?

再笨都看得出來, 那些落選議員在試圖延續自己的政治生命, 現在打馬當道, 當然站在人多的那一邊, 哪天柯P落魄, 你看這些議員會說些甚麼? 事實不重要, OK?

easthero

easthero
個人積分：2分
文章編號：54213659

2分

108樓

2015-01-26 12:49

Katong wrote:
大家不妨再多等一段時間看看,如果上任100天以後,
新市長無法落實"口頭共識"到合約之內,那他也就沒資格再批郝前市長沒處理.

所以你認為他現在還沒作到甚麼的情況下, 有資格砲火四射, 隨意批鬥前朝市府?

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：54213926

118分

109樓

2015-01-26 13:05

revive wrote:
台灣的蚊子館不夠多嗎...(恕刪)

大巨蛋由遠雄經營維護，不是説多好賺嗎？

如果由市政府經營維護，淪為蚊子館的機率會高很多，最後還是要委託民間來經營⋯⋯

stillwater
個人積分：42分
文章編號：54215055

42分

110樓

2015-01-26 14:22

easthero wrote:
這個國家現在變成這樣, 是不是財團的原因我搞不清楚。

最近的一些問題凸顯出台灣的公務員制度出了很大問題
若沒法改變，不管誰來做都差不多

現在的官員及許多公務員大多是被象牙塔保護的人
他們來對付手無寸鐵的百姓，或許還有些辦法

但一面對那些身經百戰的狐狸時
也只能被玩弄在手掌間

18

X

X