• 18

郭董為何敢公開嗆市府.台灣不能沒有鴻海嗎?


Katong wrote:
過去多年台北市的BO...(恕刪)


現在最有趣的就是國民黨的台北市議員幫著柯P追打前面兩任市長的政績

實在很好笑,而這裡匯集了沉默的多數人

在大企業內當霸王當習慣了,
一不順心就把市政府當自己企業內的部門在管理了.

cyber1119 wrote:
郭董為何敢公開要求限...(恕刪)

為什麼不行 連沒繳過半毛稅 沒盡過半點公民義務的癡漢都能對公務人員丟東西了
而且這還事關他鴻海的商譽 他憑什麼不能和市府對罵
另外想請問一下
奶昔大哥有繳過多少稅?
台灣如果失去奶昔大哥 影響多大?
有大到不能沒有奶昔大哥嗎?

Katong wrote:
不過,過去一週談話性節目都有幾位國民黨的忠貞黨員(恕刪)


怎樣才叫忠貞黨員

標準是什麼

你說了算???

Katong wrote:
過去多年台北市的BO..松菸文創區, 電信業也算是文創,台灣大把辦公室搬到文創區..(恕刪)
台灣真有這樣多的文藝青年,文創產業嗎? 富邦配合市府推廣文創的夢想,出資70億興建後,可能才發現是蚊子 比 文創 還多,閒置樓層太多,但富邦依約統包,仍得付出固定租金給市府 ,當然得把關係企業遷入,減輕虧損...

富邦得出資70億蓋大樓.(詳細數字不確定?)
合約中規定,除了分期支付市府權利金,土地租金,房屋稅, 給中央營業稅,營所稅外,每年還得 把總營收的0.5%,回饋市府.
結果去年中,剛開始營運,回饋金只有52萬,這樣也要被拉出來鞭屍, 生意不好,營收低,沒賺到錢,回饋金自然就少,這樣也算社會觀感不佳..

70億的資金,富邦若拿去抄樓炒地皮,50年後的獲利,肯定比現在套在 松菸文創多好幾倍.富邦當初可能是為了企業塑造文創形象, 砸錢陪北市府築夢...沒想到反害自己的企業形象,被打壓成 貪得無厭的財團...真是失算.

樹倒猢猻散,隨人顧性命...民代西瓜靠大邊,見人說人話,見鬼說鬼話,...這很平常阿.

這些失意政客,總還是要吃飯,總還要找舞台表演....
小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵沒有郭董就沒有鴻...(恕刪)



沒有鴻海 台灣有多少人受影響???
沒多少個人吧

沒柯P 當市長 那就是財團跟政治掛鉤 自己爽

老實說 我不知道 有人願意去當箭靶 去改善現狀 也不行 也要罵
一堆人反對~~ 好像一付 台灣沒問題 維持現狀就好的一樣
如果台灣沒問題 這次選舉會被翻盤???
是麻痺了嗎 還是為了反對而反對?



質疑又怎樣 就查阿 沒問題自然還公道
財團 政治人物限在就是一堆 律師專門幫鑽漏洞
合法就部可以查??? 合約簽了沒錯 可是如果不公平 就是得審核
誰知道 之前簽合約的人 心態是什
政府這樣 以後財團哪敢合作 說真的拉
如果心態對 會找不到人合作?
難道因為台灣需要財團 就可以放任他們亂來嗎?
這種財團 對台灣人民有什幫助? 還是只是對他們口袋有幫助?
這就要問你在柯P嗆國稅局, 要找夠大的來講時.
你怎沒發"科P為何敢公開嗆國稅局, 台灣不能沒有柯P嗎?"

講難聽點有問題就查, 不要光放話.
郭董又不是要你包庇, 要求公開資料不合理嗎?
48小時地球都不知道跑多遠了.

去年不是嗆得很爽!
不要號稱超越藍綠, 結果被嗆的人不同就不高興了.
打嘴砲 練身體

沒那回事 wrote:
怎樣才叫忠貞黨員
標準是什麼
你說了算???

不是我說了算.
是國民黨以實際行動告訴所有的選民,他們是黨內優秀人才,是忠貞黨員.
這些人競選連任都有黨主席與市長共同推薦與站台,請市民投票給他們,
不是嗎?

幾十年的國民黨員,如果不算忠貞,國民黨為何每屆都提名讓他們連任?
這些人都當了十幾/二十幾年國民黨籍的議員,秦慧珠還當過幾屆立委.

他們都是國民黨提名與背書的國民黨籍議員,明白了嗎?






只看GDP?你唸書再混,產業鏈這麼廣只看GDP?
ace52950 wrote:
這就要問你在柯P嗆國...(恕刪)



他可以不爽人家查 可是還是得被查
沒有說 鴻海不可以登報嗆市府 可是市府也不一定要鳥柯P
每個人有每個人情緒發揮的自由
要說他白目也可以 台灣人只希望國稅局 該查的就得查 包括柯P 也請順便查一下連家
說真的 今天國稅局 不分顏色去查 我想台灣人一定會肯定國稅局
今天會有不滿 就是明知道 台灣一堆逃稅的不去查~~~只會查這區區一小點的小錢


  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?