• 12

台灣若不靠經濟!那要靠什麼生存?

講佔領太超過
只是路過..........

瑞士算哪根蔥........跟我們比XD........

muto999 wrote:
我們佔領立法院就可以了 , 連投都不用投
BasePX wrote:
等她做總統, 會延續優質執政的傳統,為大家帶來光榮感,創造屬於在地的驕傲, 讓土生土長的大台灣人民,享受高品質的綠色執政, 綠色執政也創造了在地光榮和幸福感, 讓下一代幸福,讓台灣有永續的未來, 共創幸福大台灣, 年輕人找得到工作,房價不再高漲, 每天不再被房貸壓得喘不過氣、每天不再被工作壓得喘不過氣、每天不再被生活的重擔壓得喘不過氣, 社會的富足,不純然只是經濟面向上的繁榮,更需要涵蓋其他重要的價值,包括公平正義、生態永續和安全生活。追求經濟成長,卻犧牲環境、破壞生態,擴大貧富不均,這樣的發展模式不應再適用於台灣, 如果我們現在開始努力,就會留給子孫不一樣的未來, 貧富差距不再,階級和世代分配的矛盾也不再, 讓大台灣成為世界唯一太陽花烏托邦.


請問這是哪個微電影的劇情?
台版香草天空?
想靠大陸經濟
看看魏家下場就知一二

BasePX wrote:
哈, 哈, 哈. 博...(恕刪)


以為文字優美就能夠實現喔
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
靠美麗的人文跟風景就能生存了~


石梯有夢 wrote:
台灣地狹人稠又沒有什...(恕刪)

hn1271n wrote:
偏偏人家瑞士人民就是只要達到一定連署與投票門檻就可以公投否決FTA...(恕刪)

這麼看得起自己?自比瑞士?
應該拿菲律賓來當對照組比較適合吧?
hn1271n wrote:
不必把經濟給無限上綱
特別是所謂應該要把經濟和效率放最前面 民主放最後面的說法
更是令人無法苟同
全世界最民主的國家-瑞士
經濟一點也不差

台灣的問題是政治不夠民主
結果代議士和大多數民意作對卻因罷免門檻過高又難以罷免懲罰代議士...(恕刪)


誰代表大多數民意?你?我?還是網路上的路人甲?
誰佔國會多數誰就代表大多數民意,這應該不是很難懂吧?

反正不可能是路邊的遊民拿個大聲公就能自稱代表兩千三百萬民意嘛
總覺得無論是政府和民眾對633和ECFA完全失去信心了


石梯有夢 wrote:
台灣地狹人稠又沒有什...(恕刪)


觀光、農業、科技研發等路線並行。

如果台灣是個好玩的地方,國外都喜歡來台遊玩消費

FTA還是RCEP,和我們的經濟,就會有種"根本不重要"的感受。

會在那邊唉唉叫的都是進出口產業,會唉特別大聲的,則是這些產業中比較沒出息的代工業。

這是一個台灣改變的契機

是要再被代工業老思維牽著走,還是全民動員搞創意研發,目標是賺價值財,而不是賺價格財。

不過也別想的太離譜,台灣換個腦袋,FTA和RCEP也還是會持續的進行協調與簽屬。

換個大腦就會鎖國??我覺得這是沒大腦的人才會相信的事情。

sonynx70 wrote:
觀光、農業、科技研發等路線並行。


請問世界上有哪一個國家是這樣發展經濟的 ?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?