鑽地的冰蟲 wrote:所以說社會資源都被一些不事生產的人佔用了...(恕刪) dont hate the player, hate the game要享受這些資源,也是有先決條件的自己不具備這些條件,天天喊不公不義也不會讓你多賺一分錢
kkman0730 wrote:2014年10月01...(恕刪) 本來就有問題了.....軍人要死要活要操或許很多人說老鳥很涼但事忙裡偷閒 偶爾出營站買個飲料跟老師比起來 到底哪個輕鬆呢?周休二日見紅就休還包含寒暑假退休爽賺 真好
悲酥清風 wrote:那只是更增加勞工與軍...(恕刪) 問題是領高薪的除了老師,還有一堆政務官、將軍真正中下階層的公務員可沒領這麼多尤其是委任五等的公務員,四十幾升到頂後,就不能再升幹到六十五歲還是五等到頂
TET wrote:問題是領高薪的除了老師,還有一堆政務官、將軍真正中下階層的公務員可沒領這麼多 民間企業也是如此啊~上面的都是經濟高成長時代上去的,不見得有實力,但卡到位了後面進來的幹到死都領低薪,還一直提高保費,減少領取比例以前那些人都沒繳錢,讓現在的年輕人繳給他們領
yz1383 wrote:為什麼私校就沒有你說...(恕刪) 我何時說私校福利差?說一個當供參考國小 13年前新進公立教師 月薪約38000私校新進教師 月薪約50000-60000你不信,我也只能說這樣要修法可以,真的也贊成先把現職跟退休的軍公教人員,多繳的退撫金先還來軍公教繳跟勞保一樣的費率觸犯刑罰時不依公務人員懲制條例一起繳同一個費用一起領一樣的退休金這樣很好
ROLALA wrote:先把現職跟退休的軍公教人員,多繳的退撫金先還來軍公教繳跟勞保一樣的費率觸犯刑罰時不依公務人員懲制條例一起繳同一個費用一起領一樣的退休金這樣很好...(恕刪) 多繳的加計利息退回然後跟勞工一樣65歲退休當然觸犯刑罰時不依公務人員懲制條例(放心吧!會犯法的,他根本就不怕)(不會犯法的,他連一天都不想被關)(販毒判死刑,不也一樣有人在賣)最近不是一堆貪污的新聞嗎?像關務像校長像檢察官這些人不也是錢照拿,他們有在怕嗎?
yz1383 wrote:多繳的加計利息退回然...(恕刪) 您在講誰啊?分清楚高官與基層很難嗎?難道你認為一個公所課員一個陸軍二兵一個國小教員能得到像電視上的政客一樣的待遇如果要討論,就事來討論不要取一些特例取特例只能更顯示您立論的薄弱至於要還多少錢,你有想政府還得出來嗎?不是一句好! 就可以修法的當然,如果只是隨便聊聊那就算我多言了
ROLALA wrote:您在講誰啊?分清楚高...(恕刪) 不是特例真要改革就要如此按勞保計算多繳的公保就加計利息一次退回(不然也可以分期,再加利息)公務人員在職領高薪並不是問題有問題的是退休金別忘了台灣可不是一間公司公司還可以生產產品去賺錢我們現在看到的各地方政府欠一屁股債稅收不夠發公務員薪水只好一直借錢借錢所以可以預見的未來就是年輕的公務員很有可能下場會很慘還有再說一遍會犯法的人絕不會因為你訂了一個叫做公務人員懲制條例就會怕不會犯法的人也不會因為沒有公務人員懲制條例就犯法我想這些日子以來貪污拿錢的新聞應該不難找才對這是已經被抓到的啊沒被抓到的呢?
悲酥清風 wrote:民間企業也是如此啊~上面的都是經濟高成長時代上去的,不見得有實力,但卡到位了後面進來的幹到死都領低薪,還一直提高保費,減少領取比例以前那些人都沒繳錢,讓現在的年輕人繳給他們領 這位仁兄,看你從頭抱怨到尾,炮公家機關還有些道理,但民間企業是看實力的,真的公司那麼爛,為什麼不創業呢?一直抱怨,換公司還不只能領幾萬,請問你是台清交的碩博士嗎?還是留學歸國的?還是有特殊技能?還是很有實力?我們公司有一位副總,他是交大碩士,今年才約40歲,他底下的一些老經理協理年紀都比他大,照你的邏輯,他也應該抱怨一堆才對啊?若是沒有實力,一個月只能領幾萬是正常的,因為大部份的人都一樣,而那些40幾或50歲沒實力的主管很快就被裁員了,你覺得老主管都被裁掉了,你會升上來當協理副總嗎?一直抱怨於事無補,努力提昇自己實力才是王道.