高雄建石化專區等同宣判高雄沒未來了 (第11頁)

KCLin0423
個人積分：1469分
文章編號：51746932

1469分

101樓

2014-08-21 22:41

briangwang wrote:
所以我認為將帥無能累..還有老話一句,
當年車輪黨在藍軍執政的縣市無法推動國光石化,
憑啥現在老K在綠營的高雄市可以推動石化專區?
所以我認為台灣的石化產業已經過了可以挽救的時間點,
現在就只是逐漸萎縮或出走他國兩種情況而已....
.(恕刪)

產業規劃不是看哪個黨的
產業規劃要看天時地利人和審時奪式

如果，一個國家，要用黨來看政策能否落實
那麼，這個國家就已經陷入嚴重黨爭意氣用事

yes2800

yes2800
個人積分：6分
文章編號：51747463

6分

102樓

2014-08-21 23:11

新加坡也有上游石化業,但新加坡的居住環境如何大家都知道,不要汙名化產業,台灣就是被政治人物用一分為二的方式,搞到只炒短線,沒判斷力,製造業才是根本.

briangwang

briangwang
個人積分：103分
文章編號：51747502

103分

103樓

2014-08-21 23:14

KCLin0423 wrote:
產業規劃不是看哪個黨的
產業規劃要看天時地利人和審時奪式

如果，一個國家，要用黨來看政策能否落實
那麼，這個國家就已經陷入嚴重黨爭意氣用事

我不是很懂天時地利人和各代表甚麼,
也許也根本沒人懂到底那些條件才符合天時地利人和,
不過硬要比較的話,
我猜所謂的天時大概是指下次九星連珠之時吧,
聽說是在2149年12月10日....
所以我說指望人類登陸火星可能比較快些~

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：51747670

1310分

104樓

2014-08-21 23:24

yobi25 wrote:
台北新北捷運總造價4444億元中央買單

這麼離譜的資料，請問是哪來的？該不會又是哪個懶人包？

Disbeliever

Disbeliever
個人積分：5分
文章編號：51748290

5分

105樓

2014-08-22 0:07

高雄要不要無所謂…

住民自決嘛！

可是可不可不要再賣能弄悲情了！

steven0415 wrote:
一堆人叫高雄沒有石化...(恕刪)

jiunyiu

jiunyiu
個人積分：903分
文章編號：51748456

903分

106樓

2014-08-22 0:19

石化專區移到一個島去......上下班靠船通勤嗎?

到時候翻個一艘船...............

addfdsf

addfdsf
個人積分：929分
文章編號：51748980

929分

107樓

2014-08-22 1:08

jiunyiu wrote:

石化專區移到一個島去......上下班靠船通勤嗎?

到時候翻個一艘船...............

那是填海造陸...你可以去看六輕就是那樣玩的

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：51749049

1310分

108樓

2014-08-22 1:18

steven0415 wrote:
台北人更悲哀
讓1個當8年台北市長沒什麼建樹的人
還拱出來當8年總統搞殘全臺灣

請問依你的標準，做什麼算是有建樹？哪些地方首長是有建樹？

foxpeter

foxpeter
個人積分：8分
文章編號：51749736

8分

109樓

2014-08-22 5:16

briangwang wrote:
我不是很懂天時地利人...(恕刪)

苦勞網上的那篇文章，已經在上面很久了。
我只有記得，討論國光石化的時候，所有媒體包含平面和電子，一面倒地採取反對者的論調。
這些反對者，除了一堆打著環保旗幟的團體之外，還有假惺惺的在野黨。
而且記憶中，沒看到有什麼工業界名人或大老敢站出來挺，連一堆民調都反對。
（可能有，只是沒報出來吧。）
最後變成執政者和全國人民對幹的局面。
打著反富、反商、反開發的旗幟，心中真的是如此嗎？

zuoaihua

zuoaihua
個人積分：37分
文章編號：51749958

37分

110樓

2014-08-22 7:25

steven0415 wrote:
台北人更悲哀

讓1個當8年台北市長沒什麼建樹的人

還拱出來當8年總統搞殘全臺灣...(恕刪)

問題不出在他
問題出在他的對手

台灣人總不能餓肚子(八度扁扁也要挺x?),毒蘋果吃了會死,也只好選吃了會落賽的爛蘋果了