Weron wrote:
不要再說人家...(恕刪)
說到這個，真想送一箱香蕉給蔡丁貴及他的信眾。
sky island wrote:
捷運站.台北火車站要...(恕刪)
大大借我引一下言
最高法院 裁判書 -- 刑事類
【裁判字號】 92,台上,6412
【裁判日期】 921119
【裁判案由】 公共危險
【裁判要旨】
刑法第一百八十五條第一項妨害公眾往來安全罪，係為保護公眾
往來交通上之安全而設，以損壞、壅塞陸路、水路、橋樑或其他
公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者為要件。而所謂陸路
，當然指可供公眾往來之陸路（即道路）而言，至於該道路是否
僅供人通行，或供人、車通行，應非所問。且該罪採具體危險制
，祇須損壞、壅塞之行為，造成公眾往來危險之狀態為已足，不
以全部損壞、壅塞或發生實害為必要。
出處
下面BJ4
[爆卦] 沈律師撲馬FB(佔領捷運車廂未違反刑185)
ruffian0418 wrote:
在太陽花運動後,證明了會吵的孩子有糖吃......
所以一堆人開始食髓知味...
只要不順從他們的主張就採「抗議.佔領.路過」的手段....
如果反對他們的訴求就會被扣上不愛台灣的帽子.......(恕刪)
不是一堆人
從頭到尾都是同一群人
對於這群人
我呸!!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X