kei17 wrote:核四運作後就不會漲電價嗎?一個沒營運的東西開銷會比營運的多(恕刪) 計程車司機 買了車 不出車工作每年還是要繳稅金/保險/折舊出了車有收入就可以平衡一些負擔計程車司機不爽開了還可以把車賣了轉行請問核四不開了要買給誰?可以轉成收費的核能博物館嗎?不知道這樣算不算是回答大大的疑問:一個沒營運的東西開銷會比營運的多?
一堆上班喝酒??你快去舉報阿,好當成反核的籌碼阿!!大推替代能源的才是造成台電虧損的幫兇強迫台電要以高出發電成本很多價格收購"看似"乾淨其實不穩定也不環保的再生能源幕後推手是誰麻煩你想一想再來台電的鉅額虧損土城王也貢獻不少宣布核四停建 -->幾百億電價凍漲 -->上千億這些錢都不知道是幾年的人事費用了現在又因為民粹要停建,又是幾百億了以後電價要漲是不是跟那些路霸和偽公民團體收就好我可是支持核四商轉的,為什麼要跟著付出這些社會成本B-2 wrote:其實我就知道就算我願意電價倍漲萬物再漲政府依然不敢廢核請先檢討核四冗員一堆上班喝酒的而且薪水又高晚上躲宿舍,卻報加班費(恕刪)
跟大陸買肯定是行不通的因為會被統一只能跟我們仇視卻又跑在我們前面的那個國家買了Gerden wrote:德國缺電可以跟鄰近的法國購電,可以補足缺電問題,讓國內企業與家庭可以維持原本的生活型態,貫徹使用者付費的概念。P.S.但核安發生問題可能會被擴散到台灣缺電就是限電,有誰能賣給我們?(恕刪)