看看新聞沒幾天就一個啃老族打父母的新聞
我也很好奇 每天在那邊群眾運動 是能有收入進帳養活自己嗎?
後來發言更有趣 要發動罷課罷工....
學生罷課就算了 大不了家裡有錢讓你多念兩年
要勞工罷工?你要出錢幫他養家繳貸款嗎?
這部分 我真心希望學生趕快實施辦理 我想看看全面罷課罷工的成果
會不會打到他們代表全民的臉~~
有人說國民黨違法在先
請舉法源好嗎?還是閣下隨時可以自創法條適用?
張慶忠30秒通過服貿被查之前 是誰連續杯葛議會 讓委員開不成會?
如果張慶忠叫違法 那杯葛的委員們呢?還是反正在他們眼裡 是非都是用顏色判斷的?
有人一直強調這是公民自發運動 無關政黨
可是現在明顯看到所有主事者 都跟民進黨脫不了關係 既然如此 這個所謂公民自發如何取信社會大眾?
甚者幾個主事還都是小英俱樂部的成員 看來小英部屬2016大位可真是機關出盡了 另外幾位大老分明不是對手
2016不讓小英上 好像還真對不起他...
再說了 訴求一變再變 目的為何?一開始每天強調反黑箱不反服貿
然後到處散播服貿不利的懶人包 再告訴你服貿一過 台灣就要被大陸統治...
到最後 其實針對的還是馬英九吧
現在馬英九放出善意了 你們是不是也該給自己留點餘地?還在喊退回服貿
我要是老共 我還真不想談了 讓你們台灣鎖國自生自滅好了
違法暴力破壞門窗 硬闖立院政院 恣意翻動他人抽屜開電腦 吃人家的東西
然後強調這是公民不服從運動
公民不服從（英語：Civil disobedience），指發現某一條或某部分法律、行政指令是不合理時，主動拒絕遵守政府或強權的若干法律、要求或命令，而不訴諸於暴力，這是非暴力抗議的一項主要策略。據說在最初的含義中（不害[1]以及真理堅固[2]），有憐憫的意味，包含了對不同意見的尊重。
公民不服從，是人們反抗法律不公的方法之一，在許多非暴力抗議運動中都有使用，包括在印度（甘地的社會福利運動以及從大英帝國獨立的運動）、在南非針對種族隔離的鬥爭、非裔美國人民權運動，以及世界範圍內的各種和平運動。其中最早獲得巨大成功的是埃及人反對英國佔領的1919年埃及革命。
美國作家亨利·戴維·梭羅經過實踐後，於1849年在短文《論公民的不服從》[3]中，開創了這一現代理論。該文主旨提倡依靠自己，並認為面對不公，不一定要訴諸暴力，可以採取不支持、甚至抵制的作法。這篇短文對此後從事公民不服從的人士，產生了廣泛的影響。在文中，梭羅將拒絕納稅，作為對奴隸制度、美墨戰爭的一種抗議。(擷自維基百科)
公民不服從明明提到不訴諸於暴力 難道砸了公家機關的玻璃門窗等行徑不算暴力?
fe1icitas wrote:
台灣的批發及零售業占...(恕刪)
你再說甚麼啊,這跟產值根本沒關,
我說的有憑有據,是根據中興大學應用經濟系教授陳吉仲所做的失業人口與GDP關係的分析
也就是失業人口造成的GDP下降比..
台灣服務業已經是成熟市場, 市場就這麼大, 所以服貿有替代效應
因此服貿造成失業人口上升是必然的..
而且很顯然利與弊抵銷的結果就是對經濟不但沒幫助,長期還有害..!
huangcc72 wrote:
為什麼經濟上台灣沒有對中國脫鉤?
因為商人無祖國, 加上馬政府沒志氣又沒信心凡事只想靠中國,
台灣對中國的經濟依賴度已經過高, 不思進取還讓台灣鎖死在一中市場,根本別有用心..!..(恕刪)
套用上面的論述,.....
為什麼經濟上美國沒有對中國脫鉤?
因為商人無祖國, 加上歐巴馬沒志氣又沒信心凡事只想靠中國??
美國對中國的經濟依賴度已經過高,中國持有美國最大量的公債(除了聯邦OE政策外) 不思進取還讓美國鎖死在中國市場,根本別有用心..?
Apple Dell HP Xbox的產品大都是由中國製造.
為什麼蜜雪兒千里迢迢帶著女兒老媽去中國作友好外交,以上行為,是否也被美國內部激進分子視同叛國,寧可破產餓死,也要逢中必反?
內文搜尋
從 APP 打開
X