市井小民對服貿的擔心... 很難懂嗎? (第11頁)

米高鹽

米高鹽
個人積分：34分
文章編號：49239061

34分

樓主

2014-03-21 16:26

陌生人拿糖給小孩子吃叫他喊一聲爸爸!

本來就會有小孩子為了吃就隨便叫爸爸!

不奇怪的現象... 只是01多了些...

(我以為01都是一分鐘幾十萬上下的土豪... 怎麼這會兒又對299/399, 50萬/55萬的爛車斤斤計較了?)

Ren1980

Ren1980
個人積分：6分
文章編號：49239368

6分

102樓

2014-03-21 16:40

米高鹽 wrote:
陌生人拿糖給小孩子吃...(恕刪)

小朋友無知,無法分辦外來資訊,可原諒

大人活了5,60載還無知..........

也難怪立法院內還有那麼多.........

李凱莉803

李凱莉803
個人積分：18分
文章編號：49239626

18分

103樓

2014-03-21 16:53

陸資來台也不是件壞事，有競爭才會改變，其餘的就交由消費者去選擇自己要的，不要說大陸的東西黑心，鼎王又多好心了，胖達人有多好心，都是屁~

米高鹽

米高鹽
個人積分：34分
文章編號：49240044

34分

樓主

2014-03-21 17:16

根據香港跟澳門的經驗... 台灣要再創經濟奇蹟的日子... 近了!

先給你一顆維他命丸---ECFA

再給你一顆大補丸---服貿協定...

下一顆藥引... "當歸"!... 歡迎歸來~~~

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49240175

1075分

105樓

2014-03-21 17:23

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%93%E6%BF%9F

背景：1970年代，台灣、新加坡及南韓等地大力發展工業，對香港構成直接競爭，香港製造業開始失去獨當一面的地位。1970年代末，歐美等地保護主義抬頭，加上中國大陸開始改革開放，均對香港工業構成負面影響。因此自1980年代起，香港經濟面臨再一次轉型，由工業重鎮逐漸發展成國際金融中心。

香港製造業就被台韓星搞得gg的對嗎?

瘋一樣的男子~

瘋一樣的男子~
個人積分：106分
文章編號：49240217

106分

106樓

2014-03-21 17:25

樓主所說的現象..我覺得是很正常的現象~
就像超商出現的時候，一些雜貨店不是就被淘汰掉了嗎

現在是如果超商是陸資來設立的話，就不該讓他設，因為要保護雜貨店。
超商如果是台灣人自己開的就沒關係

還是說超商由台灣人開跟大陸人開會有所不同？

我理解是這樣，不知道有沒有錯～

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：49240445

154分

107樓

2014-03-21 17:37

回樓上

就像小米，自己強價格殺，市場就出來（賺賠自負）其他的大陸品牌，搞不好輸台灣貼牌

真的進來，各憑本事。政府該做的是去除不公平競爭，並將獲得利益單位課回饋專項基金，輔導補助中小企業發展成加值產品，而非像豬肉一樣，任由盤商壟斷。

米高鹽

米高鹽
個人積分：34分
文章編號：49240492

34分

樓主

2014-03-21 17:39

瘋一樣的男子~ wrote:
樓主所說的現象..我覺得是很正常的現象~...(恕刪)

我也覺得是正常的現象... (受影響的人怎麼可能不緊張?)

我寫這篇只是因為01一堆人似乎不知道市井小民為什麼害怕服貿! 政治咖則是刻意把服貿問題拿來做政治操作!

我很慶幸自己不必擔心什麼服貿問題, 甚至未來可以享受陸資來台競爭帶來的好處!

只是對台灣社會底層的人難過罷了~~~

瘋一樣的男子~

瘋一樣的男子~
個人積分：106分
文章編號：49240688

106分

109樓

2014-03-21 17:51

米高鹽 wrote:
我也覺得是正常的現象...(恕刪)

所以如果為了保護將受影響的人，而阻止了整個社會的進化，這樣是對的嗎？

而且雜貨店淘汰，進化成超商，不是也增加了就業機會嗎？

所以協定本來就有利也有弊，結果會是如何呢？

米高鹽

米高鹽
個人積分：34分
文章編號：49240793

34分

樓主

2014-03-21 17:57

瘋一樣的男子~ wrote:
所以如果為了保護將受影響的人，而阻止了整個社會的進化，這樣是對的嗎？

這是不對的!

但是政府有責任瞭解問題, 解決問題... 發揮"政府"的功能! 畢竟受影響的都是它的子民! (現在是政府根本不知道問題在哪! 只顧著扣帽子~~~)