mobscape wrote:
新加坡一次最多半年台...(恕刪)
台灣一次最多停留3個月, 3年內可以來回多次吧!
另外,新加坡要求在該企業服務一年 <<< 你怎麼不說這一部分?
我從2008來新加坡打工，這國家對外國人工作很開放，申請也很透明化。
除了找工作對外國人friendly以外，連移民政策也welcom。
早幾年中國人、香港、台灣申請永久居留證的成功率高，數量也多→跟那時的移民政策有關，需要多點華人。
而外國勞動力的比例是中國佔大多數，其二是印度籍，台灣人灰熊之少，我們都被統稱客工。
中國人普遍在服務業，餐飲業工作與高科技產業，印度人大多在營建，高危險行業（這些大部份新加坡都不想做的低階工作）
政府考量整體經濟需要引進這些勞動隊伍，這些勞動隊伍對新加坡近幾年下來貢獻很不小喔，但由於外國客工數量實在太大了，有一度外國勞動力高國本國人口，本國人在屋價高、工作方面深感威脅與不安，於是反應在選票上，讓一黨獨大的執政黨跌了一跤。
於是這兩年開始緊縮外勞政策，另外獎勵並提高本國人民薪金。
平心而論，新加坡政府考量國家經濟有其必要引進外勞，原因是就連我也深深感受到，公司開的一些工作職缺，司機、行政文書等
沒有新加坡人願意來，工作挑三揀四的嫌的咧，要不就是要求太高，要不然做沒半個月不想做，立馬跑人。。。讓老闆好無奈啊
最近許多中小企業在找不到工人，政府又限縮外勞下因此經營又困難，要尋求政府救助。
但新加坡狀況，我不覺得台灣也適用，尤其台灣人肯做事，犯不著又讓對岸來搶飯碗
vc0528 wrote:
台灣一次最多停留3個月, 3年內可以來回多次吧!
另外,新加坡要求在該企業服務一年 <<< 你怎麼不說這一部分?
那新加坡半年就不能回大陸一趟再申請一次半年？
再者
你到底有沒有仔細看過協議？包括你自己貼的:
關於自然人部分：
(i)該大陸企業已與在臺灣從事商業活動
的企業簽訂驗貨、售後服務、技術指導
等，及其他與左列服務相關的服務契
約。
(ii)此類人員應符合前述「專家」的定義。
(iii)此類人員在臺灣期間不得從事其他與
服務契約無關的服務活動。
建築工人是有在(i)裡面所規定的驗貨、售後服務、技術指導的服務契約裡面嗎？
服貿開放的就是管理、經營、技術等白領階層
勞力就業等藍領階層都沒開放
為什麼要假裝看不懂？
附上一張經濟部的文稿，應該是經濟部廣告文宣
mobscape wrote:
那新加坡半年就不能回...(恕刪)
你相信文宣 , 卻不相信法條?
我指出最大的問題, 在該企業任職一年 <<<<< 你還是避談啊
該大陸企業已與在臺灣從事商業活動的企業簽訂驗貨、售後服務、技術指導等，及其他與左列服務相關的服務契約!
你看明白了嗎? 左列服務相關的服務是什麼意思, 在開放的項目中, 幾乎都有這一項耶!
真懷疑你有看懂?
附件1, 第18頁
建築物的一般建築工作, 土木工程的一般建築工作,安裝和組裝工作,建築物竣工和最後修整工作
這些專家指的是一種?
不開放勞動巿場,要我相信可以, 但法條中有這一條?
vc0528 wrote:
該大陸企業已與在臺灣從事商業活動的企業簽訂驗貨、售後服務、技術指導等，及其他與左列服務相關的服務契約!
你看明白了嗎? 左列服務相關的服務是什麼意思, 在開放的項目中, 幾乎都有這一項耶!
真懷疑你有看懂?
附件1, 第18頁
建築物的一般建築工作, 土木工程的一般建築工作,安裝和組裝工作,建築物竣工和最後修整工作
這些專家指的是一種?
難道連部門跟自然人都不會分了嗎？
你貼的都是部門名稱，而裡面的自然人規範就說不會開放藍領勞工來
把部門跟自然人規範這兩樣故意搞混在一起根本就是混水摸魚
反正法條再怎麼寫
你也可以說他寫這樣寫，做又是另一回事
白紙黑字寫出來的協議跟政府文宣你都不相信了
硬是要自己擴張解釋
說寫這樣代表會有大陸勞工來搶我們建築工人的工作
政府也發了文宣寫明不會開放勞力就業市場
寫到這樣你還是有疑慮的話
那我想再多說什麼、再怎麼解釋你還是只會認定你心中所想的:簽了就會開放勞工
如果不是的話，那請你告訴我
要怎麼跟你解釋你才會相信不會開放勞工進來？
內文搜尋
從 APP 打開
X