洪案法官也只能這樣判 (第11頁)

lydiamomo

lydiamomo
個人積分：22分
文章編號：49025786

22分

101樓

2014-03-08 17:42

dirtypoint wrote:
看了連接了，洪家律師...(恕刪)

其實證據不管怎樣
這個結果我個人是不會相信符合事實
就算洪過的在怎麼爽,體脂肪飆升到25%-30%好了
如果沒有先天性疾病,很難會發生這種事情
但假設證據就這麼多,要法官怎麼去判決,難不成照民意辦事？
兩難......

alextan

alextan
個人積分：40分
文章編號：49026049

40分

102樓

2014-03-08 18:07

判的公不公平大家各有定論
但是有系統的指向死者的胖，白爛就更令人可疑
行政相關變胖的多的是，他們頂多只是運動少或過的舒服一點也許白目一點而已，但這有犯下法嗎?
就算帶手機進部隊，非得弄死他嗎?
這有必要一定要在退伍前幾天弄到死掉嗎?
非得這麼加速，使用這麼多違法的步驟弄死他嗎?
這叫沒有犯意?

法律真的不會保護受害者，奉勸各位多賺點錢，萬一出事了，找個好律師，應該都會變成小事的

addfdsf

addfdsf
個人積分：929分
文章編號：49026131

929分

103樓

2014-03-08 18:16

alextan wrote:
判的公不公平大家各有...(恕刪)

有沒有刻意想整死人是看證據
現在法官所看到的證據都沒有表明這些人是刻意要讓洪死
你是法官你要怎麼判？
還是法官以後要判刑參照媒體算了？
除非洪家他們有新證據證明涉案人他們刻意要整死洪，不然二審大概也不會改變多少
頂多刑期加重一、兩年

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：49026141

13分

104樓

2014-03-08 18:17

alextan wrote:
法律真的不會保護受害者，奉勸各位多賺點錢，萬一出事了，找個好律師，應該都會變成小事的...(恕刪)

你的意思是說洪的律師團不好嗎?

顧立雄不是隨便的人就可以請的好嗎? 幫不了你

alextan

alextan
個人積分：40分
文章編號：49026219

40分

105樓

2014-03-08 18:25

如果沒有犯意

非得這麼加速，使用這麼多違法的步驟弄死他嗎?

非得要特別交待"好好照顧他"?

在所有人都知道他有點胖的，可能無法負荷的情形之下

在他剩下沒有幾天就退伍，在知道士官不能因為手機事項關那裡的情形之下

只能說律師教的好，大家串供的好

法官讓人民失望...

fgasfgasg

fgasfgasg
個人積分：187分
文章編號：49026314

187分

106樓

2014-03-08 18:33

alextan wrote:

法官讓人民失望...

你覺得法官的職務就是要討民眾歡心嗎？

如果是，那「人民」指誰？你？我？洪家？還是媒體？

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：49026449

13分

107樓

2014-03-08 18:46

alextan wrote:
如果沒有犯意非得這麼...(恕刪)

有犯意與意圖致人於死是兩回事

而且當時同時被執行基本教練是四人,並不是只針對一人施以基本教練

就法律上而言除非你有証據証明他們是就是想殺人\

不然都是你的自以為是的想法

doubless

doubless
個人積分：66分
文章編號：49026511

66分

108樓

2014-03-08 18:53

司法已死
來吧
再來上街頭
要求全民共審

白大悟

白大悟
個人積分：649分
文章編號：49026564

649分

109樓

2014-03-08 18:58

alextan wrote:
法官讓人民失望...

不好意思至少法官沒讓我失望

forlover26

forlover26
個人積分：58分
文章編號：49026614

58分

110樓

2014-03-08 19:01

Vancomycin1964 wrote:
我想全國人民應該無法...(恕刪)

威龍闖天關(張彪告陳祥富)