ryanku wrote:
你完全狀況外, 聯考考題沒人在用背的, 現在的小孩補習的時間比以前聯考時期多更多, 以前你有看到有人國小班級有超過一半的小孩在上補習班補英文補才藝的嗎? 更別說高二, 現在小孩根本一路從幼稚園補到考研究所, Never stop, 除非"沒錢"...(恕刪)
, 現在的小孩補習的時間比以前聯考時期多更多, 以前你有看到有人國小班級有超過一半的小孩在上補習班補英文補才藝的嗎? 更別說高二, 現在小孩根本一路從幼稚園補到考研究所, Never stop, 除非"沒錢"...(恕刪)
現在教改的方向是對的
至少我覺得它是對的
因為我有修教育學程
(不過我之後大概會放棄吧! 教書實在不是我的style, 也不想變成以前我碰到的爛老師...)
所以我們都被要求去修一門網路上教育部的公開課程
我不知道其他人也沒有看完 但至少我花時間看完了
內容在講十二年國教
我認為裡面的內容是有經過那些專家深思熟慮過的, 我也相信這一條路很正確
但是台灣人 不,應該說亞洲人的對教育的觀念就是那樣深根柢固
念好書+考上好學校=辦公室冷氣+輕鬆拿高薪 (這不是事實, 也不可能是事實)
不管在哪裡都一樣, 就算到了歐美也是(不過,我認識一些到他國後觀念改變不少的父母,這是好現象)
贏在起跑點,然後一路贏到終點
台灣每個父母都想幹這檔事
我不知道這種觀念是從何時開始的, 探討這個也沒啥意義
我覺得十二年國教的精神在於, 試圖改變台灣人的教育觀念
我認為這樣很好
然而今天卻有很多人反其道而行, 推崇早已作古的聯考
我真的不明白為何要提昌那種東西, 就是這個鬼玩意兒害我媽沒辦法完成她的夢想
你們真心認為聯考會比較好嗎? 如果它真的超優, 那當初根本不會被淘汰掉
有人說推甄和申請會有極大的弊端, 但是我覺得我那些教授並不是這種人
至少我認識的教授他們不會這樣做
我個人是指考考上的, 但我從來都不會覺得班上那些推甄申請進來的程度會比我差
ReticentCrow wrote:
商周的文章現在教改的...(恕刪)
總有一些人抱著
萬般皆下品唯有讀書高的觀念
以為靠考試功成名就就是唯一
就我所知 補習考試填鴨
絕不是多元入學之後才有的
現在是制度想改善
但是一堆家長老師還停留在
一試定終身的想法
想辦法擠進名校 就可以任你玩四年
靈魂守衛 wrote:
所以美國大學生素質很好 很高?
別鬧了 美國公立大學素質程度如何 這很多人都有概念吧
美國好的大學是公立還是私立 前十名的學校有公立學校嗎
一堆人想學美國 但是美國制度真的很好嗎?
如果以整體加總排名，的確私立大學佔多數，可是如果以「學術」排名（學院），公立大學入榜的比例也不少！
以下列出印象中比較著名的公立大學，當然還有不少沒列出來...
University of California Berkeley
University of California Los Angeles
University of Virginia
University of Michigan Ann Arbor
University of California Davis
University of California Santa Barbara
University of California Irvine
University of Texas Austin
Purdue University West Lafayette
Texas A&M University College Station
Michigan State University
...
fisheriestw wrote:
用這斷話自己推翻自己...(恕刪)
我對我可能表達不夠完善的部分感到抱歉
因為我網路上論壇回文沒有檢查文章習慣
我是指過去幾乎多數台灣父母真的是這樣想
後者是指近年來隨著時代和教育的改革的進步
多少開始有些家長確實有觀念的轉換
(像我爸媽 雖然我往比較偏學術又不被台灣人看好的系所前進 但他們依然尊重我的想法 我很感謝)
我認識的那兩對夫妻在歐美卻是依然是少數例子
之前我也有在雜誌還是報紙上看到一個嫁到芬蘭去的婦女的例子 一開始也是很難接受芬蘭的教育
後來慢慢了解之後也改變了自己的原先觀點
我想說的是事實至少不像那商周的文章裡講的那麼絕對 台灣的教育觀念是有可能被改變的
順便提一下據那兩對夫妻他們的說法
亞洲人多數依然在歐美地區狂拚升學
拚到連美國教育單位都注意到這類現象
之前好像還有對中國學生的入學有限制之類的消息
不過我沒去詳細了解就是了
後面還有個人說我不適合去當老師對國家很好
也是啦!不過這是我個人的決定,避免台灣教育遭到毀滅的事情我倒是沒想那麼多
我只是真心認為自己的個性沒辦法教育小孩,不過那是另外一個故事了
班上和我一樣想法不太想走教育的也不少,今後大概會往學術或是科技產業走吧
不過我想你真正想表達的是 "這麼爛的東西,還有人去認同,當然連當老師的資格都沒有"
當然你認不認同我覺得無所謂, 反正這只是我的個人意見
imhung wrote:
其實也不必辯這麼多，看看那些推動教改，推動十二年國教的官員和所謂的專家們，他們的子女是讀國外名校或是國立大學的多，或是技職體系國內私立大學的多？大概就心裡有數了．
聽其言更要觀其行，說得天花亂墜，還不如看他們的實際行為．
不過大概不會有媒體會做這件事吧！(恕刪)
所以聯考最公平?
所以聯考制度下這些官員和專家的小孩都會考輸勞工階層的小孩?
真是如此嗎?
不要凡事陰謀論
教改就是希望改掉名校至上的觀念
只要你有真本事 哪所學校有那麼重要嗎?
像上次出事的宏達電 簡志霖，實踐大學工業設計系畢業
他是台清交畢業的嗎?
為什麼教改阻力這麼大 就是有許多這種活在名校迷失下的家長造成
以為自己會考試讀名校就了不起
其實這個時代有錢人的小孩就算不讀書也照樣住豪宅開名車
不要再欺騙自己想靠死讀書翻身了
時代不一樣了
這位李教授整天想要找弱勢學生來補教教學
可是真的人人都適合讀書考試嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X