小沙皮 wrote:樓上的各位, 我們現...(恕刪) 1995年的中國和2013年的中國,差距大的,基本是兩個星球,我不是唬爛,不但是基礎設施變了,人也變了,我是1980年出生的,但是我和1990年出生的年輕人話語共同點也少了,我所認知的,和他們認知的也少了。老一輩的人可能對毛有好感,或者不好的感覺,像我這種1980年的,對毛有好感的不太多,但是到了1990年出生的,對毛是沒有感覺的,你跟他們說毛,他們一副事不關己的樣子,他們對毛最大的認知,大概就是人民幣的毛,這群年輕人打電動遊戲,玩線上遊戲,玩DOTA,玩LOL,去旅遊,玩單反,急著去考駕照,買房子,他們很少再把政治問題當成一個問題,當然面對日本的時候他們會大吵大鬧,但是也是一時風潮,就跟追明星一樣。大陸有一種變相的政治冷漠,就是在網上談論政治的時候會很多,線下的時候幾乎都閉口不談,甚至說這個都變成一種笑話,大家會覺得你很幼稚。大陸現在思想衝突,在現實生活中把這一切全部掩蓋了,網路是一個可以肆意發揮的地方。大陸有自由派,特別喜歡西方,也有保守派,認為美國等西方都是邪惡的。但是大陸人有一個共識:賺錢總是好的,基礎建設總是好的。所以基本上如果有人知道臺灣桃園捷運修了18年還沒修好,都覺得實在太慢了。在政治思維上,我覺得臺灣比大陸開放的多,在商業思維上,我覺得可能臺灣還不如大陸,這可能是人口導致的。怎麼講呢?過去大陸較為封閉,即使是有出國的人,出去了也就不回來了,現在相繼有很多人出國后回來,有了切實的生活體驗,知道國外的好或者不好,有了一個相對公平的看法,總體感覺是:我個人認為大陸正向正常國家靠近。
小沙皮 wrote:我同意你的說法但是我...(恕刪) 一個國家因為一個地區要求獨立就擔心亡國, 是這個國家的問題? 還是這個要求獨立的地區人民的錯?一個很棒的國家不用怕人民想獨立出去, 要求想加入都來不及呢...既然如此美國當年爲什麽不允許南方獨立?
耕者有其田根本是史上最大集體貪污國民政府在台灣根本沒土地革別人的命當然會成功就如同共產黨在大陸改革能成功而國民黨不能成功一樣我們家代代務農男丁多後來有錢了開始買田耕者有其田嗯不錯整個大家族畫到了約500多坪的地被畫出去的田變誰的呢?有500多坪給許多的佃農幾年後因工業化和每個人分到的坪數太小無經濟價值不是轉賣就是蓋房自住去外面作工上班而沒賣的更衰蓋公園和小學徵收...而剩下土地是給了中華電.行政院.兩大片軍眷村另外拿走最多的是三重幫相關建商到現在2000多坪上頭還是些賣場臨時建物還在養地我們家這附近耕者有其田最後的受惠者第一名是政府名留青史第二名是外省精英莫名的有房有地了現在還都更變了豪宅第三名是財團
kantinger wrote:三民主義要平均地權的...(恕刪) 那就得看徵收能否創造全民利益我阿公那一代到現在那麼多年來看沒有如興建學校或公共設施很遺憾的是徵收後都變政府養地用和財團養地用中華電那塊現在是機房還ok行政院那塊蓋了間xx會目前整棟閒置而財團的有一塊蓋豪宅其餘的三塊養地ing而我們家分到的後來又一半中學校而佃農分到的後來九成在徵收變公園台灣有問題的不是這些法律是執行的人所以我長大後才漸漸明白為何我們這邊是台北市鐵綠區雖然我兩邊都不支持