• 16

為什麼「服貿協議」大陸比台灣還興奮?

我有注意到寫得不夠, 所以在你回文之前已修改成變好或不要變差
不過你回文的意思比較像是服貿可能讓經濟變好或變差都可能...

我道歉, 第一次看太快沒有看出來...


majesty123 wrote:
我有注意到寫得不夠, 所以在你回文之前已修改成變好或不要變差
不過你回文的意思比較像是服貿可能讓經濟變好或變差都可能...

我道歉, 第一次看太快沒有看出來...

一開始你是針對113樓的發言做回覆吧!

哪句話講到服貿了?東協+n指的是FTA,對應的是ECFA!(當然,服貿是ECFA中的一項)
或許是國際經濟上需求沒有那麼多政治上的考量
可以對比以前日本經濟擴張到一定程度時
各國透過廣場協議壓迫日元國際化,要求日本負起國際責任
對比服貿協議各國關切程度,加上大陸推人民幣境外中心
政府或許是想透過人民幣國際化的時機將台灣打造成亞洲金融中心

huangcc72 wrote:
台灣市場就這麼大, ...(恕刪)


該倒的企業就讓它倒吧
在台灣的土地上台灣的企業還拼不過陸企?
要永遠被保護嗎?
雖然殘忍,但是該把壞掉的組織切掉
不然是會影響個體的存亡的
viking0703 wrote:

問題是,中國各省城的工作機會足以應付所有的中國勞工嗎?...(恕刪)


問題是,全世界也沒有哪個國家能做到讓所有的人都能得到工作啊,只要有競爭本來就會產生贏家和輸家,除非回頭實行共產主義

世界上有幾個國家能做到失業率0%??北韓?

干波嵐 wrote:
該倒的企業就讓它倒吧...(恕刪)


競爭不過的企業自然會倒,
但你希望是台企取代台企, 還是中企取代台企?

huangcc72 wrote:
但你希望是台企取代台企, 還是中企取代台企?


在台灣的現實是:

美企、日企、韓企、港企(現在算中企了)都正在取代一堆台企
陸企取代台企也不是沒在發生喔,像是聯想已經在筆電市場幹掉BENQ了

但你有感嗎?沒有吧?市場競爭就是這麼現實的事情

peterboulong wrote:
在台灣的現實是:美企...(恕刪)


以筆電市場來說, 像Benq這種小品牌如果沒有差異化,被市場淘汰是自然..
就算沒有被聯想淘汰也會被華碩或宏碁淘汰..

huangcc72 wrote:
以筆電市場來說, 像Benq這種小品牌如果沒有差異化,被市場淘汰是自然..
就算沒有被聯想淘汰也會被華碩或宏碁淘汰..


BENQ現在已經不幹筆電了
跑去做其他事業去了

下一個面臨危機的正是宏碁

peterboulong wrote:
在台灣的現實是:

美企、日企、韓企、港企(現在算中企了)都正在取代一堆台企
陸企取代台企也不是沒在發生喔,像是聯想已經在筆電市場幹掉BENQ了

但你有感嗎?沒有吧?市場競爭就是這麼現實的事情


那你應該自己想想, 為什麼美國人日本人來台灣開公司, 大家不會這麼大的反彈,

為什麼中國人來就會, 所以你也認清一下, 中國跟其他國家相比,

其威脅性大不相同, 所以國家之間的對抗也是這麼現實, 經濟問題

遇到主權爭議時都要靠邊站, 就像中國寧可中企進不了台灣也不會放棄台灣,

也不會為了跟日本做生意放棄釣魚台, 同理,

台灣為了主權也必須放棄許多經濟利益, 除非你移民當別國人,

否則這個政治結構不會為了任何人的個人利益去改變. 閣下就早點適應吧,

不然再過幾年你還是在這邊抱怨不能做中國人生意.


或許你覺得這種政治凌駕經濟的想法很不實際, 但是這就是一個改變

代表台灣的國族意識正在誕生, 代表台灣人已經不是殖民地時期的想法,

除了賺錢以外甚麼都不用管, 有事交給"上面"的殖民政府去管就好.

台灣人越來越像一個正常國家人民, 為了自己的國家願意付出經濟的代價

去支持我們共同的國家, 這是一個重要的轉變, 或許你應該多抱持著

欣賞的眼光來看這個新國族的誕生過程, 而不是只用經濟金錢等數字來看問題.




  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?