• 25

閒聊核四討論串-婆說婆有理,公說公有理


aquaosmium wrote:
目前台電內部公文(放...(恕刪)



這就難怪了,我們常常可見一家子都是台電或中油的員工,社會經驗告訴我們!老爸如果覺得這個工作太爛太累,是不會叫兒子去做的!吃好逗相報!
aquaosmium wrote:
目前台電內部公文(放心,這已經是公開的事實),若筆試階段錄取者其父母任一人在台電任正職,則第二階段可酌量加約20%(正確趴數我忘了),為啥我知道?因為我曾經筆試沒過啊!...(恕刪)


既然是公開事實, 那請問可考據查證的來源,資料與事實在哪?

所以你父母是台電員工?
那請問單位,職位及職級呢?
您又是哪一年考的?

請務必要認真回答喔,可別裝做沒看到喔..
不然會讓他人認為又是個無中生有的瞎掰言論..


可千萬不要又來一個瞎掰的...
最近這樣的很多耶..
好奇怪喔..

lydiamomo wrote:
所以你到底在究詰甚麼??
到底明白沒阿......
可以回到這討論串主題嗎 ...(恕刪)


我文章寫的你有哪句話看不懂?
youbonbon wrote:
這就難怪了,我們常常可見一家子都是台電或中油的員工,社會經驗告訴我們!老爸如果覺得這個工作太爛太累,是不會叫兒子去做的!吃好逗相報!...(恕刪)


常常?
我怎很少看到呢?
你有具體數據佐證你的說法嗎?
還是只是別有用心的隨口亂講無中生有胡扯瞎掰?

怎一唱一搭的模式跟前面一模一樣呢?

fisheriestw wrote:
我文章寫的你有哪句話...(恕刪)

還再糾結

fisheriestw wrote:
既然是公開事實, 那請問可考據查證的來源,資料與事實在哪?

所以你父母是台電員工?
那請問單位,職位及職級呢?
您又是哪一年考的?


可千萬不要又來一個瞎掰的...


請參考aquaosmium過往發言的內容就知道有多瞎了....

aquaosmium聲稱與台電某處長的關係要把廠商放到黑名單

瞎爆了.....
文包 wrote:
這段發言實在到處矛盾...(恕刪)

其實這理解有些問題
凸顯貪污問題只是想講,人為的安全,是完全不可靠的(這部份連結到前面福島核災報告書)
並不是重點再他們之間貪了多少錢
太陽能綠能當然很多好貪,但至少爆了不會半個台灣都淪陷
重點在這裡~希望包哥能看懂
至於雀巢兄非常執著在能源後續問題,這只能請專家來處理
蓋核電當然是沒這問題,非常簡單處理,這是台灣現有經驗就已經執行過的東西
新的東西進來理所當然是有不同的挑戰跟規劃存在
不過看來八月也不會公投,在這邊講半死也沒用,如有公投,反正我會去投票就是了
閒聊討論串 ?
感覺這棟像是台電員工暨相關人士大樓 ...
只是從另一棟搬到這一棟 =.=
你們加油我不奉陪了
lydiamomo wrote:
還再糾結 ...(恕刪)


糾結啥?
這就看不懂你在講啥了..


continuum wrote:
閒聊討論串 ?
感覺這棟像是台電員工暨相關人士大樓 ...
只是從另一棟搬到這一棟 =.=
你們加油我不奉陪了...(恕刪)


我看是其中不少是冒充者在瞎掰..
隨便一細問就完全答不出..
不然就是錯地離譜..
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?