紹興師爺 wrote:
勞退年金化可是阿扁時代推出的
阿扁時代公務員遇缺不補，不像現在越改革人越多
18%阿扁時代也有提出修正案，可惜被立院多數的國民黨否決了
就是有你這種人，才讓支持軍公教的政黨繼續執政
勞退年金畫個大餅, 三十年後你確定政府財政的狀況還能領到錢?
這些年金用在清廉的國家叫福利, 用在台灣叫替政府斂財吧.
阿扁裁了幾個公務員? 18%有變少? 不加公務員但是領錢的人沒變少,
領到的錢也沒變少. 要等這些公務員都自然淘汰再說??
八年就做這樣而已? 你要知道大清國也做過很多改革,
但是改不到核心去, 進步又追不上別人, 這個國家依然要滅亡.
改革可不是寫日記, 每天有寫字就算交代了.
改革是為了跟別國做競爭的, 台灣這些改革增加了什麼競爭力?
紹興師爺 wrote:
勞退年金化可是阿扁時...(恕刪)
呵呵..
農民/老農 是反對黨的鐵票部隊..
老農67萬 農民200萬
阿扁執政時 老農年金由3000元 提升一倍至 6000元, 2012時 再逼馬英九 加到 7000元
現在農民/老農的補助 已經增加到和 18%差不多了
10年後 農民/老農的補助 將遠超過18%
20年後 農民/老農的補助 將超過18% 3-4倍農民/老農的補助 才是未來的大錢坑
農民/老農的補助 是反對黨全力支持下大幅提高一倍的, 是反對黨的偉大政績
為何只有老農津貼 農保不需檢討...
看到滿天飛的假農民 假老農,
看到有房有田的農民領免費老農津貼 享受低價農保
軍教今年已經開始課稅了..18%改革也幾乎確定降到9%..軍公教年金改革也提出了
現在勞保也開始檢討了..準備提出
這總算是執政黨的政績吧
看看執政黨已經進行的削減18%支出及年金改革, 而反對黨卻大幅提高了有房有地的老農年金達一倍之多
無房無地的基層勞工階級當然知道如何在2014 2016作出選擇..
安迪月亮 wrote:
上述建議當然若政府能...(恕刪)
目前勞保給付已經是年金帳戶制
已經沒有必須在同一事業單位任職滿25年或是年滿60才能領取了
所以問題不是再同一事業單位能不能待到退休的問題
勞工任職滿5年終身俸50%，20年領九成
這絕對不可行
雖然我也是投保勞保
但我認為這樣的財政負擔
不只台灣
而是全世界沒一個國家財政撐得住
小弟只希望公保、勞保、農保同一條件投保，同一標準給付
讓國家財政藉這一個改革
能讓目前各項社會保險中，不合理(不管過高或過低)的費率
可以重新計算出讓新的社會保險可以自給自足，可長可久的費率與給付條件
至於經濟弱勢的部份
可以透過真正的社福預算加以救助
至於所得替代率6成5就好
金額上限
我覺得是依據國民平均所的7成5就可以了
守法 一定要守法
公平 一定要公平
內文搜尋
從 APP 打開
X