63210 wrote:
我先酸好了
不爽可不要幹阿
勞工都有人酸了
公務員沒什麼不可以酸的
嗯...
如果真的受不了
可以去全聯上班...聽說是21K
ru282006 wrote:
我用97年數據來算好了
22K總收入264000，扣掉那些標準扣除額，稅率6趴
當年應繳840元
更別提98年之後，22K就不用繳稅了，有錯嗎??現在都民國幾年了
我還以為你們不會算呢!就是在等你們這個
97年所得稅 稅率6% (264K - 特別扣除額100K - 免稅額77K - 標準扣除額73K)X 6% = 840
98年所得稅 稅率6% (264K - 特別扣除額104K - 免稅額82K - 標準扣除額76K)X 6% = 120
99年所得稅 稅率5% (264K - 特別扣除額104K - 免稅額82K - 標準扣除額76K)X 5% = 100
100年所得稅 稅率5% (264K - 特別扣除額104K - 免稅額82K - 標準扣除額76K)X 5% = 100
101年所得稅 稅率5% (264K - 特別扣除額108K - 免稅額85K - 標準扣除額79K)X 5% = -400
但是101年的還沒開徵
所以我才說今年開始22K才不用繳稅,264K還沒算上年終
100元不是錢? 只是100元太少了,隨便列舉個其它有的沒的就扣掉了而已
ru282006 wrote:
是誰說的自己看看，我幹麻去凹這個
答案在下面
為什麼只針對綜所稅?答案在53樓
skullssss wrote:
你提出來的東西 要我去問谁?
不用講些使用者付費的稅 牌照 燃料 拉哩啦雜
就所得稅 你跟我講 22K 要付啥??????
T桑在50樓說要繳的明目很多後,就被這位在53樓這樣嗆,所以才開始針對綜所稅
我知道這個人不是你,這位已經被我回報了!
還有,提到繳稅的雖然是別人,但是先把繳稅拉出來談的好像是你們!答案在49樓!
認為欠債也是一種美德？
TimSmith wrote:
我不是歧視,只是日子...(恕刪)
請你搞清楚...
公務員會破產是已經退休和即將退休的公務員拿太多
不是現在正在位子上打拼的基層公務員
這些基層公務員根本沒有參與改革的機會
不然我問問你
公司要改革你有機會參與嗎?一般職員有機會發表意見嗎?
勞資會議你敢說話嗎?你是勞方代表嗎?
打落水狗很容易
被拉下去當落水狗更快
還不如想想如何讓政府增收富人稅
馬上台後減去多少遺產稅你都沒在抗議囉?
平常給毫無未來的產業減去多少稅你有在關心嗎?
這可是幾千億幾千億的減
但這些財團還是不長進
要更多的外勞
要更便宜的人力成本
然後
就是更多台灣人失業
另外
台灣的未來我很清楚
就是現在的日本
但是台灣會更慘
因為薪資水準根本不如日本高
謝謝指教
內文搜尋