所以之前就有說過其實三星供應鏈裡面有台廠
可是品牌是何等容易去經營呢?
台灣人習慣代工，不願意去做 "頭" 扛品牌 扛設計 扛行銷 只有少數公司在苦撐，這兩年ACER也是慘兮兮
這個已經是我們的文化了，版主說兩國的進出口量差不多，這能夠顯示兩國的流通量對等，但是最後一關
"端出來的菜色"的時候卻出了極大的落差?HTC在全球的銷售量比起三星在全球的銷售量簡直不是同一個水平的。獲利的程度自然不用多說，不然不會玩到100億美金廣告
簡單講就是策略的問題，HTC台灣廠含少數大陸廠40幾家供應鏈，當然還有處理器高通，零件全部外包，而且台灣廠商也是吃裡扒外，有單吃就往哪跑，他沒再管你愛不愛國的，這樣就會造成 成本是不定數，產能也是不定數，而且品牌形象難往上提升，而三星主力元件都是自己供應，無論在速度上產能上都能自己控制，加上早期的品牌經營已經有一定的基礎，現今兩牌玩錢的格局已經不同世界了。
我們能怪誰? 當然多多少少我覺得跟政治/政策也有點關係，
三星也有政府入股就搞得像我們的國營事業一樣，
但目標卻放眼全世界，年輕人一出社會就會想拚，因為沒進大公司就沒前途
而我們現在的政策是過度自由，隨便企業跟政治人物玩，倒了就倒了，可能還會來求政府補助(X隆汽車)
還有22K問題自然不用多說。
台灣2300萬人 2012年調查智慧型的使用普及率3成2 你想想~才700多萬人使用智慧型，也許有50% 是用iphone
那猜測剩350萬人有機會用android
假如照那些狂熱分子講 android平台這邊 拒買三星買HTC 要救國?
350萬android的用戶要買幾台HTC才能救國? 三星光S3一款手機就賣了6000萬台 撤出台灣其實也沒差了
所以要想想人家成功在哪邊，好好學習，嘴巴喊拒買簡直是一種無知的判斷結論。
台灣的公司是可以學習他們的野心~ 但是做生意的道德就... 夜路走多了還是會遇到鬼的。
就依樓主你的數據來講 : 今天他們已經在賺台灣人的錢了，相對之下我們還拼命買他們的東西!!!? 就為了補這個貿易逆差?!!!!補平或是甚至產生了順差了以後台灣的國際進爭力就可以增強???!!!這個值得探討...
但是台灣本來就是出口國，跟很多國家都有貿易順差或也有逆差的情況，所以不一定要選特定的國家來補吧?
今天我們不買他們的產品，他們就不買我們的產品了嗎?這個留給市場機制來決定吧~
不過您的這個假設也太主觀(悲觀)了吧? MIT是很多國家指定的~ 前五名不就說明了一切?!!!
台灣接了他們的單以後 相對的其它國家的單就要減少了不是嗎? 所以這個第六名的位子還是會有人補上的~
今天的3千億!!!!!他們不買還有很多國家等著買呢!!!!依您的數據他們還是已經賺了~ 不要這麼貪心~
今天我不買他的產品是因為市場上有太多選擇，所以不用從種種角度來嚇唬人吧?
再給你提點一下，您所崇拜的公司害了多少台灣人要得過著妻離子散，放了多少過無薪假日子嗎?
我寧願錢留在台灣給台灣人賺，也不要給脬菜小鼻子小眼睛的人給賺走好嗎?
rongfu888 wrote:
我說的市場機制是南韓跟台灣拿零組件
跟你兩國消費比此比例一點都沒關係
...(恕刪)
1.當國內把反三星情緒推升到一個不理性的程度時,誰管你什麼市場機制,先抽單保命再說.
2.你把台灣的供應商想的太有競爭力了,以觸控面板這塊,國內有二家上市公司是它的供應商,可是相同型號的零件,不好意思,他們韓國本土也有供應商,因要分散供應分險,他們就常玩蹺蹺板遊戲,A型號下給台灣,B型號下給韓廠 , 所以別把台廠的三星供應鍊想的太利害,認為市場機制,三星非找你台灣拿貨不可,孩子,你想太多了.
蘋果可以為了去三星化,而去培養台灣的TSMC,當你國內反三星到太OVER 程度時,以三星的量,難到它沒辦法為了去台灣化,而改去培養大陸的廠商嗎?
所以還是回歸同一句話, 你可以不買三星手機,但請不要過度扇動反三星情緒!!
複雜的事情可以簡化來討論
但簡化到失真就沒意義了
先不談你提的數據裡
只有韓國買台貨的數據
台灣買韓貨的數據根本就亂掰的...
(總共兩個數據你就少一個，這樣也能長篇大論)
姑且假設今天台灣傾全國之力拒買韓貨
韓國就會百分之百拒買台貨嗎？
從實際面來看
我猜很難...
因為我們有先手優勢
原物料已經找好代替管道
再一口氣砍南韓的單，改向其他國家進貨
今天南韓跟我們進口三千億的東西
哪有可能說斷就斷
你以為是小孩吵架嗎？
當然是先忍下這口氣
以後再捅回來
上面這無恥的手段是不是很眼熟
三星就是這樣斷人家的貨
被斷的一時去哪裡生替代品...
所以如果我們拒買韓貨
韓國必定會面臨經濟上的動盪
（程度看買的台貨是不是必需品而定，沒本錢就別跟人玩斷貨了）
而我國會遭到國際輿論的譴責（其他國家就算爽到要死，也要裝聖人譴責一下）
到時要擔心的不是韓國的反撲（本來就打算把台灣打到死了，哪有差？）
反而是國際上的壓力
再說回來「面對三星」
如果光看手機
new one對上s4哪裡沒有競爭力
one在國外科技網站幾乎可以說是虐殺s4
（考慮到兩家規模上的差距，我覺得用虐殺一點都不過份）
輸的是行銷跟一條龍的製造吧...
你又知道人家不願拼了
而且...
沒多少人真的拒買韓貨好嗎
大部分的人，拒買的是三星
LG跟樂扣樂扣也是韓國的阿
怎沒人罵？
路上的韓式料理倒了嗎？
韓國藝人來台被丟雞蛋了嗎？
唾棄無恥的國家是人性
唾棄惡性競爭的企業也是人性
三星雙料冠軍
拒買剛好而已...
rongfu888 wrote:
這位大大 你只說對...(恕刪)
是,既然是採購,應該也知道以量制價這道理,或許目前 A(台)供應商價格低於B(韓）供應商,
但當 A+B 二家的量全下給B時,難保B沒辦法給到同A 的價格,剩下的只是B供應商產能的問題,但就如您說的,三星也不會笨到一次全斷A的貨,而是慢慢的抽,讓B有時間去建立產能.
而我一在強調的是,不要去過度扇動社會上反三星的情緒,愈扇動,只是逼的三星可能去走上面那條路罷了,幾年前的楊淑君事件,因為媒體特意宣染,甚至還造成有人去韓僑小學丟雞蛋.
所以網路,媒體再繼續這樣推波助瀾下去,難保不會有更激烈的事情發生,一但發生,對台灣只會是傷害！！
個人感想,
內文搜尋
從 APP 打開
X