• 15

這樣的教育制度還不如別唸了吧

EMBA 也不是專門給老闆唸了, 我身邊很多同學 跟 同事也去念.

其中有些人是藉此提高本身的學歷, 有些人真的是念興趣的,

其中一位同事, 本身是台大的博士, 因為興趣就去念 EMBA.

不過, 念 EMBA 是要有毅力的, 要過幾年內沒有假日的生活.

我有幾位同學, 因為工作太忙, 常出差, 唸到一半, 就放棄了.



我贊成他去新加坡讀EMBA

這樣才能吸收國際經驗,學成回饋台灣。

吳寶春婉拒總統好意且說這樣對其他人不公平,這讓我更加尊敬他。
雖然都是弄吃的,阿基師是名廚,吳寶春是名廚+實業家,這是他們最大的不同。EMBA 要的是後者,不是前者。

至於那些沒有事務經驗的博士去念 EMBA 只是浪費教育資源而已,還不如去訓練自己的酒量。

懂得人就知道我在說什麼



palapalala wrote:


這樣的話 其實也不必EMBA啊 光
沒錯,這類人才應該走其他專業路線,而不是 EMBA

說白一點,沒有企業經理級的人去念 EMBA 根本就是浪費資源

bobbycomboy wrote:

有專業成就者多,如台灣技職體系,一堆

水準 2011 wrote:
雖然都是弄吃的,阿基...(恕刪)


此處不留爺自有留爺處...
今天又有新聞說美加都有人要爭取他去唸EMBA...
大家重點都放錯了....
只要有任何可以增加知識、技能或是能力的都是好課程...
吳師父只是想念EMBA...如果有人願意給他唸...我真的不知道上面的是在爭個什麼意思...
他真的要唸就有得唸...
這件事情凸顯的是台灣的僵化...不只是教育制度..還有那些要他從高中大學念起的人...
我攝影...故我在...
沒錯,吳寶春幹的好,如果新大真的錄取他,真的是給臺灣這些自視不凡的大學甩一大巴掌

人生得意須盡歡 wrote:我贊成他去新加坡讀EMBA

這樣才能吸

水準 2011 wrote:
雖然都是弄吃的,阿基師是名廚,吳寶春是名廚+實業家,這是他們最大的不同。EMBA 要的是後者,不是前者。


這就是我問的重點啊 有沒有外國來搶阿基師或其他名廚的八卦?

新加坡和美加只是單純希望他去拿個EMBA證明嗎

如果今天他沒得個國際獎 沒營業額 媒體會這樣大肆渲染嗎
選我選我選我選我選我選我
因為他們本來就不符合 EMBA 的資格,而且他們也沒有積極要念 EMBA 啊,人家幹嘛來搶?

但是以吳寶春的資歷卻可以符合海外那些大學 EMBA 的要求,所以新大才願意來搶啊。

其實整件事情只凸顯臺灣的大學坐井觀天,離國際級的大學越來越遠而已,不知道在高傲些什麼,一些平庸之才用假公平抹煞天才出頭而已。。。

如果是那些智商 200 的,從小學直跳大學,教育部也不會要他們念完國高中吧,那麼為什麼這些技術上的天才卻要求那麼多?還不就是科舉制度的僵化思維嗎?

palapalala wrote:


這就是我問的重點啊 有沒有外國來搶

bobbycomboy wrote:
這是個好議題,但你的...(恕刪)

他當然可以當教授
但是不是EMBA相關科系吧
應該是烘焙業或餐飲科系
他出來講第二,應該沒人說第一吧
術業有專攻
如果照此邏輯,每年參加國際技能競賽金牌的選手,可以自己選科系嗎?
也是不行!只能選得到金牌的科系就讀..
真有心要學習,不一定要考進去
旁聽或參加研討會
甚至於許多大專院校都有相關科系都可以讀
不一定一次就上EMBA..

palapalala wrote:
這就是我問的重點啊 ...(恕刪)



這些國家學校的EMBA也不是沒設條件...
不過至少人家是有彈性的條件...
如果沒你提到的這幾點...這些美加、新加坡學校也不會來爭取他就讀...
他們不是為了他更改制度...而是他們本來就有這樣廣納人才的想法...
差別就在這裡...
如果阿基師要去申請新加坡大學...至少他不會連報名機會都沒有...

我攝影...故我在...
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?