鋼鐵浩克 wrote:
附上當時的場景:ht...(恕刪)
台灣人自豪的人情味去哪了
無樂不做天行者 wrote:
小弟認為先要訴求合法再來衡量情理比較說得過去...唉...(恕刪)
他們不是第一次訴求的喔
之前採取的方式都是相對不激烈的正規訴求
只是都沒啥人理，政府也愛理不理 媒體也沒大肆追蹤報導
可以說是不了了之
這次應該是受不了 憤怒到了頂點 才選擇臥軌
就是隱瞞資訊，盡力避免讓人民知道真實狀況
新聞這麼久到現在，有哪個官員出來還原當時歷史真相？
在當時事件發生時，是不是真的清楚告知這些員工是貸款還是代償？
有沒有可能是在文字上寫貸款，卻在言語中隱含由政府代償的意思，讓勞工接受當時的解決方案？
從小到大，政府有沒有教導過人民，遇上惡性倒閉的公司要怎麼辦？
要幾個身上揹了貸款的受害勞工，想辦法去抓出老闆再來討債嗎？
站在月台上要通勤的，可能絕大部分都是勞工
看到一群勞工前輩為了權益而不惜臥軌
應該要想想看哪一天會不會躺在鐵軌上的是自己
這些前輩爭取的權益不是只幫助他們自己，而是有機會嘉惠所有的勞工
遇上這種勞委會，癱瘓北車應該還算客氣的
一個中文，各自表述
內文搜尋
從 APP 打開
X