• 20

為什麼?違建多,車亂停,火災無法救援..消防局長要受罰?

還好提出棉被紙箱彈簧床疊羅漢的,都是路人甲……

記得"十萬火急"也有這種劇情,男主角評估過以後,覺得其中一個逃脫方法風險太高,所以要另尋其他方法,結果其中一個"專家"說他覺得可行什麼的,硬要爬,下場當然是領便當去了
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
這就是台灣詭異的地方
在整個事件裡
真正曠遲職務的是交工處或警察局
應該劃紅線不劃
紅線違停不取締
但是大家卻只檢討消防隊

台灣真是一個很好混的地方
難怪一直無法進步

網路上一大堆說什麼用氣墊,床墊,紙箱救災
簡直就是鬼扯
第一
消防署已經有明文說明氣墊不適合火場救災了
第二
床墊和紙箱
甚至是童軍網這種東西
沒有火燒出來時
你敢叫受困者跳嗎
一旦跳死了
大眾一定會說情況沒有這麼緊急
消防隊沒有按SOP行事
可是火一旦燒到的受困者
也來不及跳了

鍵盤救災是一回事
實際救災是一回事

蘋果日報第二天報紙不是也說了
當時已經有水線進入到建築物內救災滅火了
只是後來才有民眾說後側有受困者
才有調人力至後側救援
所以第一時間無法向受困者射水

通常災害發生時
要能真正進步是瞭解事件的真相
調查事故發生的原因
而不是一昧地要找人負責
因為政治人物總是很聰明的會找替死鬼出來

雖然我不想說
但是受災的這一家違建也是違很大
雖然大家多多少少都會有一些違建
但是很少看到整個後面都包起來的
而且沒有留任何空間
加上是自己兒子縱火的
只能說是一場悲劇而已
patrick753 wrote:
這就是台灣詭異的地方...(恕刪)


網民是用鍵盤救災

用民粹究責

根據媒體報導現場45名消防員乾瞪眼

結果是什麼

是事後統計總共到場的有45名,一個標題就可以釣到所有的人了

事發當時第一時間在現場的就只有新埔消防隊的人

有幾個

5根手指頭數的出來

有疑問的可以去查一下新埔分隊的人數編制,還有一天上班人數幾個人

後來支援到的人是多久後才到的

只有那幾個人你要叫他做所有的事情

佈水線、架氣墊、架梯子...還要依照鍵盤消防員所說的

移動民眾車輛、蒐集紙箱床墊

當他們是神阿

人力不足是誰的錯,不過我看現在這個時機點

還是多砍一些人吧,公務人員不需要太多的

少點比較好!!可以替國家省錢




轉貼一個剛剛看到消防署寫的

我昨天已經到過新竹的火災現場,因為我想釐清這個救援失敗到底是消防隊「做不好」,還是「做不到」?做不好要改進,做不到要澄清。
我的結論:主因是人力不足,所以消防隊「做不到」。這才是要避免類似慘案發生,首先要解決的課題。
我請狂大幫我蒐集美國的資料,我發現美國已經很多年不用氣墊了,最近的資料是2003年,加州消防局有一份操作手冊,其操作的人員分兩種:10人及9人,而新埔消防分隊含值班總共6人,我不知道如何去操作氣墊。
昨天我聽說兩件很痛心的事,一是新竹縣現在要買很多氣墊,二是新竹縣要實驗裹棉被跳樓的結果,我昨天也跟新埔分隊的同仁講:該捍衛就要捍衛,大聲的跟主張買氣墊用來火場救災使用的人說「不」,另外跟主張裹棉被實驗的人說:做不到,請他自己來裹棉被從五樓跳下來。如果他自己都不敢做,為什麼要拿別人的生命來開玩笑。


大家繼續跳吧,鍵盤消防員們
新竹縣已經聽到你們的建議了


苦兒趴趴造 wrote:
氣墊用腦袋想也知道 ...(恕刪)


XD 不能同意你更多。
當初將車輛停在巷道影響到救火車進出的有沒有繼續究辦?

是否將來如果再發生這款火災時的悲劇,會繼續再上演?

消防人員不足,要靠支援~~~這全國皆然,

但為什麼招不足隊員?政府為何不解釋?
只能說,
真的有很多人受到電影特技的影響太深了.........

figo1958 wrote:

但為什麼招不足隊員?政府為何不解釋?



這有什麼好解釋的,福利沒多好,危險性倒不小,服務又要包山包海,而且公務員被批的時候又會中槍

這種吃力不討好的公務員誰會想做
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?