• 15

績效獎金腰斬 國營事業工會嗆政府


can-shin wrote:
名家論壇》唐湘龍:國營事業『踹共』!

文/唐湘龍
如果沒人敢為國營事業員工講句公道話,老話一句:讓我來。和公務員不同。公務員沒有工會,被砍還不能叫。國營事業可以。國營事業員工如果上街,我支持。
(轉貼自yahoo)...(恕刪)



深藍唐唐的話公信力待質疑

yuffany wrote:
國營事業最大的爭議是考核與績效獎金甚至比公務員還高很多,
直接令人聯想到的就是拿政策製造的盈餘來發員工福利,剝削全國大眾。
國營事業員工若要出來抗爭,首先必須證明他們值得拿這麼多獎金,
例如他們平日加班時數很多但是都沒有加班費,
若真是如此,多領一些獎金也應該,
否則,我就要問,你們領這麼多獎金,憑什麼?...(恕刪)


經濟部所屬國營事業根本沒有公務員的退撫福利
月退...沒有
18%....沒有
13%....沒有
.............
且這些如台電,中油,台糖,中鋼等公司都是公開發行公司(不知道這是啥, 請去搞清楚),
其資本與財務獨立, 其員工薪水,福利及獎金,加班費等任何支出跟國庫及民繳的稅一點關係也沒有!
哪來的啥剝削全國大眾???????

這你不知道啊?

fisheriestw wrote:
這你不知道啊?


魚大你講那麼久了 你以為他們知道阿? -.-

知道都裝沒看到了阿

看到都說不相信了阿


fisheriestw wrote:
經濟部所屬國營事業根...(恕刪)

經營到虧損說漲價就漲價 這不算剝削嗎?
sam0527 wrote:
經營到虧損說漲價就漲價 這不算剝削嗎?

虧損也要看是如何虧損,
把政府下令要補助的,不能完全反應成本....都加回售價,不知價錢會變得如何哦....

對了,可否定義一下:剝削
經濟部所屬國營事業
月退...沒有
18%....沒有
13%....沒有
獎金....4.5個月


一般私人企業:

月退...沒有
18%....沒有
13%....沒有
獎金....賠錢就沒有


要不要比照私人企業來看啊......

魚大怎麼只比公務員

不比一般私人企業啊

國營事業也是企業啊

當然要用企業才能對比
錯誤的決策,卻讓基層勞工受苦
是誰造成22k.油電雙漲.延後退休年限.國民年金政策.蚊子館的情況等等,政府花錢都不手軟,反正沒錢就跟人民收.砍基層的福利.卻不知節制
煙火一直放.變向減薪.圖利財團
什麼叫共體時艱.當你們亂搞時都不想.出問題是要人民一起承擔.
那自己所領的錢有減少過嗎?

gunandrosetw wrote:
一般私人企業:

月退...沒有
18%....沒有
13%....沒有
獎金....賠錢就沒有


要不要比照私人企業來看啊......

魚大怎麼只比公務員

不比一般私人企業啊

國營事業也是企業啊

當然要用企業才能對比

不知道一般私人企業需不需對一堆有的沒有的進行補貼哦
例如台電的
學校的用電優惠
路燈用電
離島用電優惠
工業用電降價
等等
不知一般私人企業的售價有沒有這些雜七雜八的優惠

例如,如果把學校的用電優惠取消,多的電費,用漲個學費來解決,
好像是個不錯的方案,
反正台灣的學費那麼低,那麼多人上學不想讀書,大學生又那麼多,來個以價制量
gunandrosetw wrote:
經濟部所屬國營事業
月退...沒有
18%....沒有
13%....沒有
獎金....4.5個月


一般私人企業:

月退...沒有
18%....沒有
13%....沒有
獎金....賠錢就沒有


要不要比照私人企業來看啊......

魚大怎麼只比公務員

不比一般私人企業啊

國營事業也是企業啊

當然要用企業才能對比...(恕刪)


不少私人企業即使很賺錢, 也不會分多一點給員工!
但只要賺少一點, 苛扣壓榨員工絕不手軟
且還會用一堆賤招, 將年資高成本高的員工搞走
甚至為了有更大的利潤, 不惜關廠外移也不管那些老員工的死活
一堆還更很...用掏空的手法把公司的錢全部移走, 留下一堆負債給金融機構及往來廠商.
..........
所以...這些是王道???
要比爛, 那要用最爛最不公義的標準來比嗎?



對了! 13%是指銀行業行之有年48萬13%為上限的利率優惠.
這您不知道嗎?
你確定私營銀行沒有這個?

洗洗 wrote:
是你們扯太遠了,眼紅...(恕刪)


被砍只是剛好而已
解釋這麼多
就只問一句 憑什麼領?
因為是國營員工就該領嗎?
國營員工了不起嗎?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?