轉載：踢爆《今周刊》清大屠夫報導原來是場騙局 (第11頁)

saavik
個人積分：0分
文章編號：38534365

0分

101樓

2012-09-17 10:14

看看今週刊昨天公佈的原始素材
http://www.businesstoday.com.tw/es/0916/821_cover.html

比對先前刊登的竄改版
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1118&f_ART_ID=412161

合成故事原本就已嚴重違規了
再仔細看看
三個人都沒學貸,請問30萬學貸是阿貸的嗎?
三個人都沒去餐廳端盤子不到三天被老闆炒魷魚,那被炒的是阿飄嗎?

連新聞素材都可以亂亂加
那今週刊寫的那些投資達人故事,有多少是真的呢?

z7797

z7797
個人積分：17分
文章編號：38534600

17分

102樓

2012-09-17 10:24

明月書流 wrote:
看過今周刊的聲明 ...(恕刪)

這種唯恐天下不亂的報導還可以說他不重要?
這種鬼報導很容易誤導沒腦的群眾，引起公憤，沒來由的濫罵，製造更多的無腦人，別再講漂亮話了，還什麼"喚醒政府革新的決心"勒,,是想笑死誰?到底想笑死誰啦!!
這種動不動就把問題往政府丟的心態才可悲，政府有問題白癡都知道，要不要政府幫你娶老婆，幫你生小孩，幫你買房子，餵你吃飯，幫你包尿布?

這種報導擺明就消費讀者衝票房，你還要幫他打圓場?白明消費讀者啊!聽得懂這句話嗎?醒醒吧，還用心勒?不要再搞清高了，不是講漂亮話就=幫年青年，那叫打嘴砲。把商業行銷當革命動力真是哪門子的沒腦..

這種似是而非的評論到處都是，誤導沒有判斷能力得無辜民眾

bioer

bioer
個人積分：1193分
文章編號：38534708

1193分

103樓

2012-09-17 10:28

怪老虎的月光狂想曲 wrote:
目的正義（我假設今周...(恕刪)

台灣養了這麼多大學生
先前看到一個報導
約莫18歲的年紀, 有68%的人都是大學生

問題是, 台灣的產業根本不需要這麼多大學生
大學生不做低階工作, 不出走怎麼辦?

這都是10幾20年前錯誤的教育政策導致的

卜龍貢

卜龍貢
個人積分：51分
文章編號：38534825

51分

104樓

2012-09-17 10:32

台灣人在台灣工作本質上也叫做台勞(台灣勞工)

只是去澳洲的台勞賺得比較多就是了

抹抹橘

抹抹橘
個人積分：90分
文章編號：38534839

90分

105樓

2012-09-17 10:33

隨風小嫩咖 wrote:
原文連結：http:...(恕刪)

誇張

台灣還有什麼媒體是公正可信賴的? 滾來滾去

人生は一期一会だ！

CleanRoom

CleanRoom
個人積分：18分
文章編號：38534842

18分

106樓

2012-09-17 10:33

蘋果今天有報了,應該不是造假,也沒有誇大.

另外蘋果記者有上正聲電台廣播節目,說他們採訪小麥時,本來還不太好意思說出"台勞"的字眼,小麥到是很坦率說:不需要甚麼"打工度假"的解釋,沒錯我就是台勞.

肉廠苦勞清大生：「台灣薪資過低是事實」

上周四出刊的《今周刊》報導頂尖大學清大畢業生，因為在台灣的薪水太低存不了錢，還背負30多萬元的學貸，因此到澳洲當屠夫賺錢，引發輿論譁然。《蘋果》記者即前往澳洲，了解大學生在當地打工度假狀況。報導中的當事人小麥昨在澳洲阿得雷德（Adelaide）莫瑞橋鎮接受《蘋果》專訪。

小麥直言：「台灣薪資過低是事實。」他在肉品廠出賣勞力所得，比在台當理專至少多一倍，「值得」。

小麥現在工作的T&R肉品工廠，平均每月可賺澳幣3000元、折合台幣約9萬3000元，扣掉生活費，每月還能存下台幣近6萬2000元。在台灣時,他在銀行擔任理財專員2年，月薪約台幣4萬元，扣除房租、交通、吃飯和給父母的錢後，每月僅能存1萬元

gg1978

gg1978
個人積分：48分
文章編號：38534864

48分

107樓

2012-09-17 10:34

隨風小嫩咖 wrote:
原文連結：http:...(恕刪)

今週刊不意外

明月書流

明月書流
個人積分：70分
文章編號：38534949

70分

108樓

2012-09-17 10:37

z7797 wrote:
這種唯恐天下不亂的報...(恕刪)

就說今周刊吃飽太閑現今台灣人人有書唸有工作做吃好穿好年輕人個個有希望

有人不信但是我信了

衝銷售量說難聽點是要賺幾摳小

沒人在乎就沒人照乎反正死活也跟我們沒關係

有能力的自然能跳離那個環境甚至能給下一代一個截然不同的人生一出生就是人生勝利組

至於一般人那你家的事

難得有人要探討台灣經濟問題既然報導有瑕疵它所提點出來的問題就當成不存在的話

那就當成不存在

知識有價拒絕無償分享