討論群組

14

旺旺集團入主中嘉-----玄機在哪裡?為什麼部分媒體反應特別大

iamdarlong0315
個人積分：240分
文章編號：37851053

240分

101樓

2012-08-17 23:58

拖累廢人 wrote:
...(恕刪)

兩邊趕快告一告啦!

^++^

壹週刊有平面媒體之便..
中天電視有電子媒體之利..
兩邊不都是"公器私用"嗎!?

壹週刊的豐功偉業也是不遑多讓:

"不實報導的法律責任...法院判決壹周刊賠償蕭亞軒一百萬元"
"連家告贏《壹週刊》獲賠200萬"
"告壹週刊誹謗關之琳和解獲賠償"
"伊能静告赢《壹周刊》獲賠償"
"小S告壹週刊獲判賠300萬"

反正老闆有的是錢! ^++^

^++^

趕快告一告以求真相啦!

拖累廢人
個人積分：0分
文章編號：37853796

0分

102樓

2012-08-18 6:47

iamdarlong0315 wrote:
兩邊趕快告一告啦!壹...(恕刪)

其他事情我不敢說
不過走路工事件
真相不是以經攤在眼前了嗎???

哩工瞎筊
個人積分：17分
文章編號：37859943

17分

103樓

2012-08-18 15:42

拖累廢人 wrote:
其他事情我不敢說不過...(恕刪)

那請問真的是走路工~又如何!

犯法嗎??

johnn

johnn
個人積分：3分
文章編號：37860114

3分

104樓

2012-08-18 15:54

兩股勢力在反:其一對其他的同業會產生競爭,所以全部的媒體都反旺中.
其二民進黨及其支持者.

showhh123
個人積分：29分
文章編號：37860334

29分

105樓

2012-08-18 16:11

拖累廢人 wrote:
其他事情我不敢說不過...(恕刪)

我也不知道是不是走路工錢
不過賄選會在投票所前賄選嗎？
真的這樣那也太笨了
不過後續結果如何？？

旺旺中時就沒報了

kateting

kateting
個人積分：0分
文章編號：37860971

0分

106樓

2012-08-18 17:00

iamdarlong0315 wrote:
兩邊趕快告一告啦!壹...(恕刪)

不知情的人只看表面上的報導
做為員工的苦沒人知曉~

覺緣體末代機

覺緣體末代機
個人積分：159分
文章編號：37996062

159分

107樓

2012-08-24 14:44

關於走路工
根據消息指出
蔡衍明他是絕對不可能做搞這種小動作的
也絕對不會下令去做
除非是他底下的豬頭
或者是另一個百億身價大亨去做的

討論一定有風險，言論攻防有贏有輸，申辯前應詳閱公開說明書。 (嘴砲者須知)。

pingyingtu
個人積分：2059分
文章編號：37996199

2059分

108樓

2012-08-24 14:49

johnn wrote:
兩股勢力在反:其一對其他的同業會產生競爭,所以全部的媒體都反旺中....(恕刪)

請要多看電視好嗎？
除了水果，其他媒體跟本就不敢多報這件事。
就連民視新聞，也沒有多少版面。
(政論節目多少有討論)

三立，早就轉向了。

robertren
個人積分：21分
文章編號：38000385

21分

109樓

2012-08-24 17:47

哩工瞎筊 wrote:
那請問真的是走路工~又如何!
犯法嗎??

這種情況的走路工不犯法，真的~

但如果要用法的角度去看這整件事，那旺中併中嘉又如何，犯法嗎？ ^++^

^++^

玩球囉~~~

哩工瞎筊
個人積分：17分
文章編號：38000766

17分

110樓

2012-08-24 18:06

robertren wrote:
這種情況的走路工不犯...(恕刪)

反托拉斯法啊~

小小走路工怎麼比的起啊~

是不是!

14

X

X