dragon19761017 wrote:感謝你提供這則訊息我真的超愛吃義美小泡芙的以後少吃點...(恕刪) 只要是泡芙,反式脂肪的問題就很難避免。不該説只有義美小泡芙有問題。另外,酥皮,千層,金牛角,含大量酥油的製品,問題會相對嚴重。
米思特 wrote:好怪唷上面某幾位不去...(恕刪) 統一這次真的很令人失望統一的飲料也已經被我黑名單了~我覺得這次有掃到的基金上都是喪盡天良的廠商我受不了他們竟然還可以裝無辜咧義美做的不錯也符合一個食品大廠應該做的但也不需要像一些人鼓掌拍的這麼明顯還有我想很多人應該是感冒知而不報這件事但這新聞和義美官方網站我也沒看到搞不好最後是一場羅生門但這次沒被掃到的廠商應該也要反求諸己以後要更小心才是~
其實我本來就比較喜歡義美的覺得用料比較好,也比較好吃不過這個年頭搞不好稱讚一下第二天就爆發有用塑化劑呵呵不過若這陣子都沒爆發出來我想以後會盡量再買義美來支持表示他用的料比較好,不會省成本自然採到地雷機率比較低那我花同樣的錢吃比較好的東西,當然要捧場另外有檢驗的食品都搞成這樣更不用說台灣路上比比皆是的小吃了唉
fisheries wrote:呵! 還關係人勒? ...(恕刪) 協助調查阿, 很困難嗎, 說不定抖出更多廠家勒, 不是嗎?呵還真以為事件爆發之前, 就有人在這樣驗塑化劑, 閒閒沒事做嘛我也圈內人, 怎不知有人在驗食品原料中的塑化劑我看以後對你也都隨便說說就好了, 反正你都信嘛不過我可不想被告你喜歡義美就盡量吃我之前有說過義美在5.6年前, 有出過澳洲牛乳澳洲牛奶的, 瓶子跟鮮奶的完全一樣, 並在瓶身寫說是澳洲進口的他完全符合法規, 但明眼人都知道, 他是刻意混淆視聽, 消費者根本不會注意到寫牛奶的原因, 自己想, 澳洲只有可能進口奶粉我不否認, 義美的確算有點良心, 標示甚麼的至少不會亂寫, 許多明明是奶粉, 卻寫生乳(很多咖啡, 調味乳都這樣寫), 香料也會寫上去(很多都沒寫)