• 430

英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

Brian 168 wrote:
長期以來,所有蔡英文(恕刪)


就是偷換概念這樣

他開的另一棟樓也是這樣

丟一個一半的數據

然後叫大家自己看

就在影射

結果被一堆人打臉

PTT不曉得鎖了多少綠網軍的帳號去了

現在還是不知道有多少再亂竄

哀 台灣快被搞成跟中共差不多了
trent6214 wrote:
就是偷換概念這樣他開(恕刪)


就失了邏輯還自以為呀…寫小說編故事想瞞混過關

不想與之爭辯,就在那糾纏,老是用那些SOP…

想趕都趕不走…算了,就隨他吧…反正都是老套老招了…久了

自然大家也都明白了…真不知道…這樣下去有什麼意義呢???

只是時間問題囉!!!反正我相信總有因果…不是不報時候未到囉!等著吧

陳水扁洗錢…不是也是時間到就被關了…反正不要以為做過的事,總可以一手遮天

到時候就知道了…置板凳看蔡同學的最終結果…我不急…就看最後是有學位還是沒學位。
hotonpone wrote:
無聊…來去睡覺比較實(恕刪)


不好意思,對事不對人

所以我才會説:随便抹人死全家

真的看到抓到人家的小便子,或有時硬塞話到別人的嘴裏,繼續酸人

其實已經是信者恆信,不信者恆不信!我都不了解。t 先生想進入來改變什麼

信小英有論文的,或是合理論文的,根本不會相信彭 P 在講什麼
不信小英的,t 先生的 萬字証據,也不會改變別人對小英的想法
沒有意見的,就一直沒有意見,因為他也不會想理這種事情

小英若有論文,也打不到我們這些網民的臉,因為他證實了他的清白,解除了我們的疑惑

小英若沒有論文,可能就會有人坐牢,如肉粽般的笑話,若許t 先生也在線上

若真的有人以字計價,那他真的要感謝這些網友,讓他有機會寫到三五萬字

或許板主真的應該把他拉到黑名單裡!他這樣就沒辦法以字計價賺錢了
Enter Passcode wrote:
不好意思,對事不對人(恕刪)


向來言論自由就讓他盡情的發言吧…

反正…信不信就看網友們自有公斷…

但是亂編故事,以假亂真…帶風向…就是網軍的工作…

至於民智未開是否會被騙…反正自有因果…所以也就不用太去爭辯不休了

隨它吧~~~T大就在持續反正自有天收…E大您也就息息火吧…別中他人故意引火

才有戰場可供他戰…不理他,沒戰場…他也沒輒呀…管T大說什麼呢?笑笑也就過去了。
hotonpone wrote:
向來言論自由就讓他盡(恕刪)


天收?

反正亂抹人的人死全家

搞不好家中人已經越來越少了
hotonpone wrote:
向來言論自由就讓他盡情的發言吧…

反正…信不信就看網友們自有公斷…


嗯,

樓主大人至少這一點還算令人欽佩,

比起某人動不動就咒人全家死,這招沒用就煽動樓主用黑名單阻止他人發言,

樓主大人還算有格調一點,

請接受我的敬意。

不過呢,

底下的網軍什麼的,

就有損你難得的格調了。



這些就是t大所謂的官網證明…不是mail就是網頁…

究竟彭p提出的有沒有說服力…還是斷章取義…請自行判斷囉!!
hotonpone wrote:
這些就是t大所謂的官網證明…不是mail就是網頁…

究竟彭p提出的有沒有說服力…還是斷章取義…請自行判斷囉!!


唉呦,我還以為大家都聽了樓主大人的勸,停火止兵了呢。

沒想到反而是樓主大人不甘寂寞,重啟戰端哩。

我已經很久沒這麼認真地看彭主播的節目了,

這次看樓主大人這麼興奮,特地看了一下。

結果,彭主播還是拿那個官網上的Terms of Use來炒冷飯啊。

更好笑的是,彭主播拿了LSE臉書上的頁面當作「官方發文正貨」的例子,

可是那個臉書頁面上面寫的是:

Congratulations to Tsai Ing-wen, an LSE graduate who has been elected Taiwan's first female president!



an LSE graduate(一位LSE畢業生),彭主播是想不開了嗎?決定要親手自毀來結束這場爭議嗎?

我也懶得再貼Terms of Use的完整內容來解釋了,

既然樓主大人嘲笑那則官網聲明只是偷渡、偽造的網頁,

那麻煩按照Terms of Use的規定,向官網檢舉啊,

事關「有人假冒LSE名義在官網上發表聲明」,LSE官網不可能不理吧。

來,別害怕,勇敢一點,英文不行可以找你的戰友EP,

上這個網頁去檢舉:

https://www.lse.ac.uk/lse-information/secure/report-a-page



這個功能我也用過,只要你不是瞎扯淡,回應很快。

1/15官網貼出蔡英文連任的新聞稿,裡面寫錯官銜,我1/16用這個功能去反映,隔天官網就訂正了。

勇敢地去檢舉吧,樓主大人。
turtlins wrote:
唉呦,我還以為大家都(恕刪)


你怎麼可以確定是因為你的回報而不是被嘲笑後而更改的?
不要誤會…

從來就沒有戰過…只是看戲選擇站邊…

彭p跟t大…我當然選擇彭p…其他人怎麼選,沒意見…

你當然可以表述自己的說詞…只是兩方目前都陳腔爛調…

都在等進展…就看後續會不會有破口囉…

但是…最讓我選擇彭p的主要原因…不在乎就是…一個博士學位竟沒有論文

這是多麼扯的一件事,還有人相信…後續這些其他東西,就那麼簡單…

一個連自己博士論文消失都不知道的人,如何取信於人呢??光這一點我就站在彭p端了。

完畢…其餘的... T大你要怎麼辯,我沒意見…不要再酸人就行了…

不然就請離開吧…
  • 430
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?