無限重生 wrote:
幕僚誤認可以錄影就是...(恕刪)
在柯眼中,你們這些小朋友都是可割可棄的"假柯粉",不過是巴著柯等著有朝一日雞犬升天的投機份子罷了.醒醒吧.
無限重生 wrote:
請問台灣哪個政治人...(恕刪)
柯粉可以不要孤陋寡聞好嗎？
好幾年前洪秀柱去見你們柯市長嘴裡的習大大已經是現場直播了，
而且也沒被中斷，
不知你們柯市長談什麼不見得人的事情才會假裝被阻止呢？
--------------------------------
兩岸會談首見 國民黨臉書直播「習洪會」
2016年 11月 1日
台灣國民黨主席洪秀柱與中國國家主席習近平在北京人民大會堂的會見，不只傳統電視媒體，連國民黨也首度用臉書直播，意外吸引許多觀眾。
兩岸會談以前舉辦多次，但今年的「習洪會」卻首次用被大陸封鎖的臉書直播。
習主席被臉書直播
這次的習洪會談，中國大陸官方的央視都沒有現場直播，反而是國民黨在現場架起了電子設備，並透過了社交網站「臉書(Facebook)」第一時間直播全程。平常中國大陸當局都會審核刪減後再播出，這次會談「零時差」傳送給許多觀眾。
會談直播也吸引了超過14萬的瀏覽人次，以及超過14000人按「Like」分享。有趣的是，臉書在中國大陸是被全部禁用的，甚至許多記者進去人民大會堂時，手機訊號常會被屏蔽掉。
中國政治最高核心場所，出現最被禁止的社交網站直播，讓許多人相當好奇。而在此之前，當洪秀柱參觀北京青創基地，甚至在南京中山陵謁陵的時候，都有出現臉書直播。
這一系列的直播也出現許多網友留言，許多甚至不乏使用簡體中文的網友，有人稱讚「洪秀柱穿衣哲學不錯」，也有人「歡迎洪主席蒞臨中國」，國民黨主席訪問中國大陸直播，意外造成不小迴響。
不好意思，讓你的臉又腫了一次
【消失的小班】3歲媽的心聲
公幼有多難抽，我終於體會到了！今年公幼取消三歲幼兒保障名額。3~5歲混齡班，5歲優先、再來4歲，最後3歲，這些還不包括優先錄取、法定需要協助的幼兒；換句話說，3歲一般生抽中的機率是0，而且不僅是零，還是負的，根本沒有名額，政府可以這樣欺負家有3歲幼兒的家長嗎？友善幼托政策到底哪裡有進步？一年比一年差勁。
今天是北市公幼放榜的日子，下午我帶著女兒去家裡附近的OO附幼看抽籤，第二階段50名額，5歲抽完剩45個，再來是4歲優先資格，然後是4歲一般生，46人取29名額，抽完已經備取到17，連3歲優先資格也備取，我女兒是順位最後的3歲一般生，61個人抽完全部都備取，女兒備取55，真是謝謝這個政府德政！
也許有人會說，公幼沒抽中，不會念私幼嗎？其實育嬰假結束，女兒已先送私幼了，但你知道私幼有多貴嗎？平均一個月2萬起跳，公幼呢？每個月約3500~4500元，相差4~6倍。前賴揆推的私幼公共化，被私幼抵制，根本看得到、吃不到。私幼唸一個月等於公幼一學期的學費，雙薪家庭賺錢都拿去繳學費好了！
政府推動5歲幼兒免學費立意良善，前三年也因應龍年生子潮所以有三歲專班、三歲保障名額，但到今年退場。今年屬猴的三歲幼兒不就特別衰，只能唸私幼，無法享受公幼資源。我沒有認為私幼不好，但這個政府就是在鼓勵年輕人、中產階級不要生，因為生一個負擔大、生兩個養不起。
新境界 wrote:
阿北連這個都搞不好...(恕刪)
外縣市都發落台北市的新政阿,從台北改變台灣
【國家「幫你」養】
選舉支票要開很容易，但是有行政經驗的人就知道，要實現沒那麼簡單。
去年選市長，有候選人喊出「第二胎國家養」，現在又有人提出「0到6歲國家養」、「65歲以上國家養」⋯等口號，其實不管怎麼「養」，對年輕父母來說，單純給生育補助並沒有解決問題，後面的養育、教育才是問題。
完全「國家養」不大可能，國家「幫你」養還比較有可能，這也是台北市政府這幾年努力的方向。
我們在台北市佈建了20處的「大公托」（公辦民營托嬰中心），以及50處的「小家園」（社區公共托育家園），小家園透過4個托育員照顧12個小孩的模式，讓父母可以安心把0到2歲的小孩交給他們照顧，這個模式在台北市率先實驗成功後，現在也擴展到其他縣市。
我們也盤點閒置的國小空間，來做托育家園、2歲專班，以及3歲至5歲的公共化幼兒園，希望未來從0歲到12歲，都可以在同一個學校照顧、就讀。如果臨時有事孩子需要幫忙照顧，還有「臨時托育」、「臨時照顧」的服務可以申請。
發錢很簡單，完整的系統建立才是大工程，長久之計才是一個負責任的政府應該做的事。
內文搜尋
從 APP 打開
X