我在講543 wrote:
剛看新聞報導，行政院...(恕刪)
學運支持者說
有證據是我們拿的呀？調監視畫面啊!
我們這麼偉大
我在講543 wrote:
剛看新聞報導，行政院...(恕刪)
就算有監視器看到~那些『嫌疑犯』也許會說~這是公民不服從~會回應說：只是拿回我們繳稅的錢買的東西~
所以............由納稅人負擔~這是給納稅人一個....『教訓』！
全文網址: 反服貿、反反服貿 高雄明北上拚場 | 挺、反服貿拚場 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/%E5%8F%8D%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E3%80%81%E5%8F%8D%E5%8F%8D%E6%9C%8D%E8%B2%BF%20%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%98%8E%E5%8C%97%E4%B8%8A%E6%8B%9A%E5%A0%B4-8578637.shtml#ixzz2xIyCq5V4
Power By udn.com
不是學生自主性活動嗎? 怎麼有民進黨籍立委管碧玲?
高中生、大學生組成的學運應該是針對民主運動，而不是反服貿議題，因為這些學生不可能對產業有了解，他們都是一張空白紙，媒體大人餵甚麼資訊就得出甚麼結論，搞的比資本家、產業分析師利害。真是這樣絕頂聰明，念到高中就會分析產業競爭力，講的頭頭是道，那就不用怕大陸競爭，可以席捲全世界了。
所以當服貿退回立院委員會逐條審查就應該退場，而不是去干涉政黨政治。
昨晚看電視媒體一面倒鼓動抗議學生，沒有媒體站在沉默大眾立場要求抗議學生撤出立法院，因為鼓動抗議增加對馬政府衝突可以增加收視率，這就是台灣媒體品質，於是十幾、二十歲青年被鼓動變更原本強調逐條審查民主精神的訴求，轉而增加許多充滿政治鬥爭意味的要求，假如成功，台灣二十年來用選票捍衛的民主將會被示威抗議所取代，政府權力基礎變成抗議群眾，而不是選票，這將讓台灣付出極大高昂代價。
內文搜尋
從 APP 打開
X