kantinger wrote:
煤渣?卜蘭特水泥核...(恕刪)
ref: http://ji3g4e94.pixnet.net/blog/post/82095735
燃煤發電造成的輻射傷害，遠超過核能發電10倍以上。很驚訝，是吧！
煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳(Ra-226)、釷(Th-232)、鉀(K-40)，甚至微量的鈾(U-238)。它們原本都安靜的存在地下，卻因為開採而重現江湖；因燃燒而濃縮。
所有數據都顯示，煤灰中放射性強度可以濃縮10到20倍，根據計算，如果你照常呼吸，每年造成的輻射劑量，其實比住在核能電廠附近要多上1到10倍不等
-----
雖然 這樣的輻射劑量偏高.但這裡對於煤渣的輻射並無研究對人體的危害程度.
不是說沒有危害,只是對於在火力發電廠從業人員來說,塵埃對於他們的肺部為害更甚.
所以 不管是要拿去填海 或者是 如何使用這樣的煤渣.都必須加以"稀釋"處理.也就是只能當作混合水泥的一部分,並非當作主要材料.
現在一般的通論都認為 燃煤的火力發電廠 是比 核能發電廠 對於環境傷害/健康傷害更 嚴重的存在
只是 台灣因能源資源匱乏,燃煤是不得不的選擇....但是 重點是 當要能降低這樣傷害的時候,該選擇核能 或者是 繼續增建燃煤機組?
又或者是 該為了能源付出更大的代價(風力 或者說綠能的成本問題)?
