• 294

核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

過期的礦泉水 wrote:
讓台灣核武計畫破局的那的時期

我一直以為台灣是跟南非拿原料自行濃縮鈾,
但若來源是燃料棒就可能是鈽,也不知道美國把燃料棒都帶走了.
stunmaker wrote:
請問哪個海外最終處置場??

這個就要問台電了... 反正沒成真的都算謠傳
最近30年我陸續聽過的就有北歐. 法國. 美國, 後來又有新疆. 北韓...

不然據說早期的核廢料載出去有些可是半途投海的, 後來證實了放射線對生物有害才被嚴格禁止
只要美國沒意見. 民O黨不擋... 核廢料處置只是 用$$ 就能解決的問題.

stunmaker wrote:
我一直以為台灣是跟南非拿原料自行濃縮鈾....(恕刪)

這就要問網友了,當時的故事留給知道的人去解釋吧~
只能說燃料棒是要買的, 因為插口什麼形狀就是什麼形狀, 要報備且不好偷
而提到濃縮提煉... 只能說可以去找看看桃園計畫的故事~
工廠苦命人の沒力人生... Orz
今天看到沈部長在發表消息,好奇查了一下...

驚覺原來沈部長是台北工專電機科出身...

過期的礦泉水 wrote:
之前因為某政黨會強行反對, 所以台電就算有洽談海外的最終處置場也送不出去
然後就只能在核電廠內存放, 然後又被反核的人炮來炮去...(恕刪)


核廢料處理基金是一大筆的錢財, 也是各國想要搶食的大餅. 國內也各自有政治派系在替各國在角力.
個人聽說當年已經談好要運出去了, 船要經過海域的國家也都同意了, 結果台灣內部另外一幫人擋下.

之後還有一說是要送到大陸, 結果也是上新聞曝光死.

在誰也奈何不了誰狀態下, 核廢料就只能繼續放了, 成本也更貴了, 也更難處理了

海外的最終處置場?

全世界有哪樣最終處置場已經開啟運作的?

kantinger wrote:
海外的最終處置場?...(恕刪)


核廢料現金沒有"最終"處置場
只有永久儲藏場
而且 多數核電廠在興建的同時
都會興建儲藏設施在電廠區域

另外 現在多數核能學術方面的講法都是
所謂核廢料 只是人類 暫時無法使用的能量材料
並非真的廢料存在

真的廢料 是 燃煤之後的煤渣/微塵/廢氣
甚至於煤渣也有高於環境值數百倍的輻射值存在
另外 熱汙染 也無法處理
這也是為啥火力發電廠 應該是比核電廠更危險的存在

dgame wrote:
另外 現在多數核能學術方面的講法都是
所謂核廢料 只是人類暫時無法使用的能量材料
並非真的廢料存在



這些懶人包都提過,
昨天又看到日本再處理搞笑新聞...
真懷疑2021年能否如期完工.

liquidgroove990 wrote:
個人聽說當年已經談好要運出去了, 船要經過海域的國家也都同意了


沒根據的話還是少說為妙,目前有最終處置場的只有芬蘭,
而芬蘭是法律明令禁止收他國核廢料的.
煤渣?
卜蘭特水泥

核電廠發過電的能當建材嗎?
  • 294
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 294)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?