核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII (第104頁)

藍色小章魚

藍色小章魚
個人積分：165分
文章編號：72176983

165分

1031樓

2019-02-23 17:40

核四不復活,再怎麼兜也兜不起來,核四復活台電、經濟部、民進黨才有解套的機會,不然只能等換政黨,把這個燙手山芋丟給下一個政黨,然後又會變成民進黨整天在杯葛核四,又是一個無限迴圈。

a70569929

a70569929
個人積分：250分
文章編號：72177004

250分

1032樓

2019-02-23 17:43

核能或火力?....台灣國土太小....只有用火力不用核能,或用核能也用火力..其他是丟錢發展看未來...

JOSEPH1977

JOSEPH1977
個人積分：153分
文章編號：72177284

153分

1033樓

2019-02-23 18:10

6年過去了~進展是討論重啟核四

在 2013-02-22 發表
作者:主婦聯盟環境保護基金會台中分會.
配合309北中南東全台廢核大遊行，由中部NGO、文創人和學生社團等團體所組成的「中台灣廢核行動聯盟」，於今日上午在市民廣場召開記者會，齊聲吶喊「拒絕危險核電、實現非核家園」的訴求，宣布3月9日廢核大遊行集合時間地點與路線，邀請中台灣公民大手牽小手，一起上街表達廢核心聲。在遊行前還有電影放映、專題講座、海報展等系列活動，歡迎各界踴躍參加，了解核電真相與其風險。

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：72193296

15分

樓主

2019-02-25 8:07

藍色小章魚 wrote:
燙手山芋丟給下一個政黨

就我觀察,支持核能的人倒是一片樂觀,
相信2020政黨輪替核四就會回來.

藍色小章魚

藍色小章魚
個人積分：165分
文章編號：72193959

165分

1035樓

2019-02-25 9:12

可是就目前國民黨的戰力實在太弱了
吳敦義-說話反反覆覆
朱立倫-目前也是偏向不啟用核四
王金平-也只是想當總統而已
韓國瑜目前我還是認為他把高雄顧好,不要再讓民進黨回去,也不要讓他起來當總統,先讓地方的經濟起來才有辦法帶動
整體經濟,畢竟目前檯面上的大多數的縣市長,都還是在花政府的錢,而不是幫國家賺錢,整體的經濟不拉上來,加上電力
吃緊,根本不會有國外大廠敢來台灣設廠。

核四重啟至少後面還要3年才可運作,還要追加預算,安全監控整套系統,整個下來至少還要追加整體的預算20%

核廢料的問題,也只能先暫時放在核四裡面,這樣才有討論的空間跟時間
如果第一時間還在爭放哪邊的問題,根本就無法繼續下去。

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：72199028

15分

樓主

2019-02-25 14:45

藍色小章魚 wrote:
可是就目前國民黨的戰力實在太弱了

不是強弱的問題,事實上藍白綠陣營的可能候選人,
目前沒有人公開支持核四.

我雖然有點好奇為什麼挺核陣營會覺得換人做核四就會回來,
但不好意思問,也沒有地方問

(本人並加入任何挺核或反核組織).

藍色小章魚 wrote:
核廢料的問題,也只能先暫時放在核四裡面,這樣才有討論的空間跟時間
如果第一時間還在爭放哪邊的問題,根本就無法繼續下去。

前幾天新聞說民間核能學會要下戰帖說明核廢料處理,
可能他們自以為出了高招我卻是大吃一驚...

難道這些人認為原能會不知道核廢料怎麼處理?? 之前我整理核廢料相關技術,
就曾請教原能會,說他們不懂根本是天方夜譚.

藍色小章魚

藍色小章魚
個人積分：165分
文章編號：72199543

165分

1037樓

2019-02-25 15:23

台灣目前就是這樣,你要它們去問專家,他們就開始質疑人家的專業,而且去並不是去聽人家講,而是去嗆人家,你不跟我同一陣線就會怎樣,大家就是不想坐下來解決問題,有些人不想就此斷送政治生涯,有人怕擋了別人的財路,而且都是這些不專業的人在吵,核一核二都已經開始在除役了,我覺得延役會比新建還恐怖,因為我們不曉得什麼時候哪個零件爆了,哪個管線鏽蝕漏氣,能源缺口勢必要提早做出解決。
1.提升發電的方式
2.改善送電的品質
3.減少不必要的用電

只是不清楚目前政府的能源政策在哪裡,經濟部也要看蔡英文的面子,台電也要看蔡英文的面子,整個都在等上面的決策,而且蔡英文
到目前為止我好像沒有看過他把這些人抓過來大家一起討論,反正他也要下台了,就看看下一個能不能有比較好的思維,先把這些很快
就會面臨的問題先解決,才能有更多的選擇。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：72199657

1075分

1038樓

2019-02-25 15:31

延役會比新建還恐怖?

要不要看看以前的重大核電廠問題
商轉起幾年發生的?

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：72199709

15分

樓主

2019-02-25 15:35

藍色小章魚 wrote:
核一核二都已經開始在除役了

才怪...核一停機無法除役,核二明明還在發電

藍色小章魚 wrote:
只是不清楚目前政府的能源政策在哪裡

不就1.廢核 2.引入綠電 3.多用天然氣,少用燃煤
新聞懶得看至少3個懶人包可以參考,不會花多少時間.

藍色小章魚 wrote:
而且蔡英文到目前為止我好像沒有看過他把這些人抓過來大家一起討論

蛤...敢問閣下全年無休駐守官邸還是總統府??

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：72218774

15分

樓主

2019-02-26 22:45

科技部有篇報告是講亞卡山計畫,雖然是2002年寫的但是值得一看.