關於同志婚姻，我們終該還給他們。

venus0256 wrote:
我們現在的婚姻制度就...(恕刪)

Leonarka wrote:
同性戀者
是否願意拿到一張不同的身份證
或其他容易看的到的證明

這樣可以讓異性戀者知道
不會去冒犯

也可讓同性戀者知道 進而接近

關鍵是
同性戀者
是否願意將這樣的證明 公諸於世?

不願意的話 是不是代表
還是說想享受著雙面權益
一方面可以同性戀
哪一天迷途知返
又可以異性戀?

這樣有何立場 要求大家接受呢?
(恕刪)

慢仔小饅頭~ wrote:
家的型態是活的、是會變的！
家庭就是「愛」的組成，
只要兩個人願意為彼此扶持、許諾未來，
我們憑什麼不讓他們結婚？

curstw wrote:
遺囑沒有你想像的好用，
像畢老師的伴侶是有留遺囑的喔，
但其伴侶的家屬並全照遺囑執行喔。


又保險是需要取得死亡證明書的，
而死亡證明只限定配偶、有血緣關係的家屬才可取得，
如果家屬很壞心不幫同性伴侶取得死亡證明書，那就沒辦法去領保險金喔。

singlegoo wrote:
你說的樓上全部有人回答了,一樣是透過法律程序爭取該得的
你說的全部都不是問題只是比較麻煩
在同性結婚財產問題在我看只是少數人為了不麻煩所以讓大部分的人麻煩

慢仔小饅頭~ wrote:
從生物學角度而言，同志早就被證實是人類正常的傾向，動物間都有觀察到同性戀的現象，它更不是病，它就是社會真實的存在，覺得少數就是不正常的想法，反而是犯了自然界的謬誤。...(恕刪)

在我看來讓所有人都能進入家庭才是家庭價值的體現。家庭絕對不是只有傳宗接代的功能，事實上多種型態的家庭也早就百花齊放，ex:頂客族、隔代家庭、不孕症家庭等，昔日我們三代同堂一夫一妻多妾，好不容易走到一夫一妻，家的型態是活的、是會變的！家庭就是「愛」的組成，只要兩個人願意為彼此扶持、許諾未來，我們憑什麼不讓他們結婚？。...(恕刪)

curstw wrote:
麻煩的是立法委員，
你一點都不會被麻煩到！