• 1190

我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

cdma2k wrote:
前市長們黃大洲馬英九...(恕刪)


不要這樣看不起柯市長喔
高度30公尺的建築物會比高度60公尺的建築物高不就是他的政績嗎!而且是世界奇蹟!

d8859513 wrote:
不要這樣看不起柯市...(恕刪)


柯皮連巨蛋高度都搞不清楚,說他是個草包還真的高估他了
唯一支持柯市長

當甚麼都好

反正我要買台北市東區一樓店面就靠柯市長了


韓和郭當選 房價理論上會大漲 我絕對不希望這兩人當選

蔡和賴當選 會有萬分之一戰爭的可能 也不好

只有柯市長當選 牆頭草隨風倒 經濟民生搞不好 房價理論上是會持續下修 讓我可以買到台北市東區一樓店面

cdma2k wrote:
前市長們黃大洲馬英...(恕刪)


大草包馬英九的政見是反轉軸線,結果跳票到柯P才完成還敢說阿

d8859513 wrote:
30公尺跟60公尺...(恕刪)


遠雄廠商的設計師來打你們臉

柯P說的部分是特區周邊的限高

讓我們看看原廠設計師怎麼說(這部片當初遠雄去找原廠設計師錄的專訪)
https://youtu.be/vetItNWFQoI?t=630 (大約10:30秒開始)

第三,巨蛋位在國父紀念館旁,這是很重要的無形設計概念及考量,巨蛋是城市重要地標規模很宏偉(量體)大於國父紀念館,我們希望量體能盡量縮小,原始設計可以再加高二十公尺,但我覺得對街道壓迫感太大,這棟建築很大,所以我們降低高度,球場比路面低12至15公尺(目前為10.5公尺),讓巨蛋體積看來沒那麼大,現在若從街上看,看得到巨蛋的圓頂也看得出多麼巨大,但如果順著街道看,(圓弧形)建築的視覺侵略性比較低,不會顯得太自大或孤獨,我們希望能盡量低調,目前成果甚至比預期更好,我們也多次考慮圓頂形狀,一度想設計成圓球狀,現有設計頂部相對平膽,是建商花了不少額外經費達成這種效果,圓球形建築施工其實較簡單,平頂設計反倒增加費用,但他們了解降低高度的價,藉此尊重對街的國父紀念館

看完這段專訪就知道柯文哲說得為了意識形態而下挖是沒錯的..
無限重生 wrote:
遠雄廠商的設計師來打...(恕刪)


柯文哲表示,大巨蛋要拆很難,之所以難拆是因為球場在地面下 10.5 公尺,「因為當時大巨蛋蓋在國父紀念館對面,所以它的高度不可以超過國父紀念館,為了表示我們對世界偉人的尊敬,所以大巨蛋那個屋頂,不可以超過國父紀念館」

看著柯粉還在凹真的滿歡樂的
好好好
30公尺大於60公尺這樣開心了嗎

d8859513 wrote:
看著柯粉還在凹真的...(恕刪)


從中正紀念堂的特區管制到國父紀念館都是柯P再處理的

柯黑為了柯P的說法簡略了就可以高潮

所以為何一堆人說柯黑愛斷章取義,

就是這樣看到一小段就可以覺得是全文
無限重生 wrote:
從中正紀念堂的特區管...(恕刪)


柯文哲表示,大巨蛋要拆很難,之所以難拆是因為球場在地面下 10.5 公尺,「因為當時大巨蛋蓋在國父紀念館對面,所以它的高度不可以超過國父紀念館,為了表示我們對世界偉人的尊敬,所以大巨蛋那個屋頂,不可以超過國父紀念館」

針對這段話你來解釋解釋
還是要怪媒體亂寫?


真的啦 講錯就講錯 抓抓頭道個歉柯粉一樣又高潮 再坳下去很難看啦

d8859513 wrote:
柯文哲表示,大巨蛋...(恕刪)


所以它的高度不可以超過國父紀念館 => 這就是指因為特區高度是因為國父紀念館阿...扯什麼?

不然特區高度限制假的?
無限重生 wrote:
所以它的高度不可以超...(恕刪)


柯文哲表示,大巨蛋要拆很難,之所以難拆是因為球場在地面下 10.5 公尺,「因為當時大巨蛋蓋在國父紀念館對面,所以它的高度不可以超過國父紀念館,為了表示我們對世界偉人的尊敬,所以大巨蛋那個屋頂,不可以超過國父紀念館」
...............
我跟你聊上面柯文哲說的話
柯文哲講“大巨蛋屋頂”不能超過國父紀念館
我也跟你講這個不要轉移焦點

..........
它的高度不可以超過國父紀念館,為了表示我們對世界偉人的尊敬,所以大巨蛋那個屋頂,不可以超過國父紀念館
............
可是現實大巨蛋屋頂就超過國父紀念館啦
明顯說錯還在坳
  • 1190
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?