• 131

洪仲丘案之我見(歡迎正反意見討論,在下一定奉陪)

happyspirit wrote:
大家認真檢視你的理法怎麼換來你殺聲連連的形容?


您以為大家都是「聖鬥士」嗎?
water7 wrote:
我覺得我有必要澄清一點,我跟樓主談情跟理是叫他不要偏廢,情跟理不該是一個硬幣的兩面,情也不是樓主所說的那麼不堪,儘管我認為樓主故意對我的話做曲解。

那是在下誤會了
water7 wrote:
社會要進步和諧該朝以下方向努力:
不可為私情羅織歪理;
不許因歪理濫用法律;
不能用法律違背情理。

您的論點讓在下茅塞頓開,比起在下誨澀難懂的內容要好得多了。
反正我知道樓主不會回我文,正好。

樓主口口聲聲說講理,為正理,講得冠冕堂皇,只是網友跟你標準不同。而樓主質疑的這些也有網友回覆不只一次,媒體才該負極大責任。

江父可沒有輿論支援,沒有媒體平衡報導,他一樣質疑軍方,為兒子冤屈奔走到死,只要過程中他沒做偽證陷害無辜,質疑錯了,被判誣告也是他自己的事,洪家亦然。至於誣不誣告看證據是否充分及當事人要不要提,不知樓主義憤填膺什麼。

而樓主有批評的權力,眾人都有,可是樓主一廂情願把別人的話過度延伸,曲解,是真的在談理嗎?打著正理的旗幟行一己私怨去攻訐他人濫情,孰不知濫私情的正是樓主。

不是別人陷洪案太深,是樓主對洪家的成見更深。
我只能說一聲

不是人人都要當兵

但是家家都有男性對吧??

你爸你哥你弟你兒子你孫子

誰會想要自己的親人遭受到如此嚴酷的對待

醒醒吧 不是人人的房子都會被拆

而是人人家裡都有可能出現受害者

風無 wrote:
我記得儒家有說過 理直則氣平
我認為 如果您認為你說的道理是正當的 是對的
那您會做的該是心平氣和的解釋您的道理、解釋您的想法
但非搬出我家人做什麼 我做什麼 等等的語論來解釋道理吧?


哈!風無大,小弟今晚要備課,實在無力回應全文啦!至於您說我把家人搬出來,我覺得我說的很清楚,這是為了回應網友對小弟與國防部關係的質疑所說的,至於職業,您不是屢屢拿我是老師來質疑小弟嗎?這與我的道理的關係在哪?還請教?

ssaass19780709 wrote:
我只能說一聲

不是人人都要當兵

但是家家都有男性對吧??

你爸你哥你弟你兒子你孫子

誰會想要自己的親人遭受到如此嚴酷的對待

醒醒吧 不是人人的房子都會被拆

而是人人家裡都有可能出現受害者


s大,您的質疑請參前面,小弟不再重複了!︿︿

lovekingmaker wrote:
W大所言甚是,但我們...(恕刪)

在下一路看來沒有網友(包括在下)要求您不能這樣做,只有勸說您這樣做並不好。
天行健君子以自強不息,其他人的不當行為不能成為我們沉淪的理由,如果您認為這樣的行為並不恰當,那怎麼能自己也成為這行為中的一員?
lovekingmaker wrote:
w大的見解,小弟同意!但若情理法三者放在一個天平上,小弟以為支點應該在理上;也就是理為先、法次之而情最後!如小弟所提出的,縱然有誣告罪,在眾愚濫情之下,也無法維護當事人的基本人權

情理法何者為先並沒有一個準繩,在下的論點為骨架(以法律為基本框架)肌肉(以道理為行動方向)皮膚(以善意來包裹法理)沒有先後只有內外。
water7網友的3點制衡理論比在下的理論來的精闢多了。
嚴格來說,洪案發展到現在失去人權的只有失去生存權的洪仲丘1人。
目前被批判的不管是洪家還是范陳等人,受損害的都是名譽權,而且並沒有人去牽連其家屬。
在雙方都可以對名譽受損之事情提出告訴的現在,並沒有人的人權需要維護;如果是因為某某原因當事人不提起告訴,那也是當事人放棄權利而不是當事人失去權利。
wndforce wrote:
在下一路看來沒有網友(包括在下)要求您不能這樣做,只有勸說您這樣做並不好。
天行健君子以自強不息,其他人的不當行為不能成為我們沉淪的理由,如果您認為這樣的行為並不恰當,那怎麼能自己也成為這行為中的一員?


w大所說,小弟當然明白!問題是,現在是整個社會在發燒時都如此,媒體、鄉民美化、神話被害人與被害人家屬,嫌犯、嫌犯家屬的人權被忽視、踐踏了,小弟要做的不過是破除偶像崇拜而已,小弟並不認為這樣是「沈淪」!

wndforce wrote:
目前被批判的不管是洪家還是范陳等人,受損害的都是名譽權,而且並沒有人去牽連其家屬。


小弟對您所言並不認同,請看以下新聞:

地方中心/桃園報導
軍高檢偵辦洪仲丘案,日前搜索上士范佐憲新屋老家外,今天上午也約談范佐憲父親家屬等7人,將釐清范佐憲是否觸犯賭博及重利等罪嫌。范佐憲父親日前曾表示,兒子吃喝嫖賭都不會,貼心又顧家,因為太「忠」才會聽從上級交代把洪仲丘關進去,這件事搞得「全家快崩潰」,所以他還勸兒子快把真相說出來。
多名軍檢署便服人員在20日當天攜帶蒐證器材,前往范佐憲位於新屋老家,當天還將范父帶回偵訊,離去時也搬走相關證物。在洪仲丘命案後,范佐憲被爆月薪4萬元卻能開賓士、玩重機,根據台中簽賭公司幹部爆料,范是某簽賭網站大組頭,也有542旅退役士兵爆料,范在軍中放高利貸,借5萬要還24萬元;也有人指控借1萬被逼還12萬元。
范佐憲位於桃園新屋的老家,因連日媒體採訪及軍檢搜索,受到影響,范家人疑因承受不了壓力,在大門貼上字條,寫道「親愛的社區親友鄰居,范家近日因承受輿論極大的壓力,生活秩序大亂,不得不暫時迴避。對於近日媒體關切,造成各位鄰居的困擾與不便,范家深深的致歉。」

原文網址: 放高利貸? 軍高檢約談范佐憲父親等親屬共7人 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130722/244662.htm#ixzz2eDR77iUf
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

紫體字很明顯,不需要小弟多說,家屬當然被牽連,這還是范佐憲是疑犯的狀態下,更重要的是范佐憲在軍中胡搞瞎搞的事,目前已證明為假:

范佐憲愛打怪沒簽賭!桃檢:他似乎被過度「妖魔化」了


陸軍542旅旅部連下士洪仲丘冤死,主導送洪關禁閉的上士范佐憲被指為元凶,范被控盜賣軍油、軍品,在營外放高利貸、經營運動簽賭。桃園地檢署介入偵辦後,清查范的電話通聯和上網記錄,目前並未發現不法情事,也無重利受害人出面,認為范似乎過度被外界「妖魔化」了。桃檢表示,調閱范佐憲電腦的網路連結,並未發現有瀏覽簽賭網站記錄,范多是在遊戲網站「打怪」或是逛社群網站。桃檢指出,范名下先後擁有兩部重機,賓士登記在胞弟名下,目前都已變賣;范每月薪資幾乎都用完,如同「月光族」。
據了解,洪仲丘在269旅禁閉室被操時,范佐憲卻被網友挖出四處吃喝玩樂,包括喝酒、吃快炒、打麻將、唱KTV,6月就有15天打卡。網友將范6月行程做成「范佐憲的快樂當兵生活」圖表,痛批范過太爽。
檢方私下透露,洪仲丘關禁閉時,范在臉書到處打卡,加上收入不高卻玩重機、開賓士,成為眾矢之的「四大惡人」,被外界強烈譴責,但從目前調查來看,范似乎太被妖魔化。檢方強調,近日還是接獲許多民眾檢舉范惡行,近日將以被告身分傳喚范到案說明、繼續調查。


http://www.ettoday.net/news/20130821/259690.htm


媒體不只是媒體,媒體後面是濫情、八卦的大眾!在當時的氛圍下,大眾、媒體一面倒以范佐憲在軍中盜賣軍油、軍品、放高利貸、簽賭為真,給予范家極大的壓力,讓范家不得不貼出這樣的告示;請問大眾、媒體又何曾對范家說一聲抱歉?范家當時全家快崩潰的精神損失又向誰追討?
lovekingmaker wrote:
地方中心/桃園報導
軍高檢偵辦洪仲丘案,日前搜索上士范佐憲新屋老家外,今天上午也約談范佐憲父親家屬等7人,將釐清范佐憲是否觸犯賭博及重利等罪嫌。范佐憲父親日前曾表示,兒子吃喝嫖賭都不會,貼心又顧家,因為太「忠」才會聽從上級交代把洪仲丘關進去,這件事搞得「全家快崩潰」,所以他還勸兒子快把真相說出來。
多名軍檢署便服人員在20日當天攜帶蒐證器材,前往范佐憲位於新屋老家,當天還將范父帶回偵訊,離去時也搬走相關證物。在洪仲丘命案後,范佐憲被爆月薪4萬元卻能開賓士、玩重機,根據台中簽賭公司幹部爆料,范是某簽賭網站大組頭,也有542旅退役士兵爆料,范在軍中放高利貸,借5萬要還24萬元;也有人指控借1萬被逼還12萬元。
范佐憲位於桃園新屋的老家,因連日媒體採訪及軍檢搜索,受到影響,范家人疑因承受不了壓力,在大門貼上字條,寫道「親愛的社區親友鄰居,范家近日因承受輿論極大的壓力,生活秩序大亂,不得不暫時迴避。對於近日媒體關切,造成各位鄰居的困擾與不便,范家深深的致歉。」

配合軍檢調查應該是本分,有騷擾的只有媒體吧

wndforce wrote:
配合軍檢調查應該是本分,有騷擾的只有媒體吧


您忽略了輿論二字,那就不只媒體還有鄉民甚至鄰居了!
  • 131
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?