dohan8850 wrote:
移民署敢得罪青鳥嗎活...(恕刪)
青鳥背後有誰
大家很清楚
不是青鳥
移民署不敢得罪後面的黑手
mopplayer wrote:
YANG11...(恕刪)
我知道啊，其實驅逐取消居留權不用任何理由
只要本國認為是不受歡迎對象就可以驅逐
但這畢竟是首例，是直接驅逐或是先做處罰立紅線，這是政府的選擇
我也知道一直有人檢舉，但為何剛好在這時間辦，她拍了好多年了
大可在兩年前就警告她，如果她還拍再驅逐也沒什麼話說
她的言論是錯誤的，但她就是玩擦邊球博流量，實際危害遠比不上蔡正元之流整天散播投降論
我完全不贊成他的言論，但我覺得初犯可以先警告，若悔改可以給一次機會而已
就像一堆女性直播主賣肉但沒露點，穿泳裝內衣玩擦邊球之類
如果某天政府直接說這是妨礙風化，全部要罰，但實務上都會給寬限期，甚至不朔及既往
就我聽說其實移民署原本未必一定要驅逐，但八冏那些網紅給壓力太大，事情鬧大了，不驅逐民進黨支持者不會放過移民署
但我認為讓她悔過會比直接驅逐可以稍微緩解兩岸關係，現在確實太敵對了
觀察站／一句武統 風聲鶴唳 國人開啟「自我言論審查」
2025-03-26 00:51 聯合報／ 本報記者
屈彥辰
「會有下一個亞亞嗎？」陸配「亞亞」劉振亞因發表政府認定的
武統言論，遭處分限期離境。她雖強調自己愛台灣，但先前言論
已被「定罪」，無力回天；恐怕不少人都想問，會不會不小心就
變成「亞亞」？
劉振亞在社群網站發表武統言論，被移民署撤銷居留許可。亞亞
原表示不會主動離台，但形勢比人強，昨晚由丈夫、小孩及民團
人士陪同，搭機前往大陸福州。
亞亞的「武統」言論乍聽非同小可，也成了賴政府殺雞儆猴祭品
，但她並非有名到足以掀起滔天巨浪，引發群起效尤的「網紅」
，僅是嘴上說說，若她一句話就能造成國安危機、社會動盪不安
，恐也說明這個政府的國安基礎脆弱。但實情真是如此嗎？
在自由民主的社會裡，個人須為言論負責。亞亞的統一言論，不
為台灣社會大眾認同，從支持統派在許多民調中占比偏低即可知
其大概；但這樣的言論，是否嚴重到可以不惜戕害憲法保障的言
論自由，必須杜其言論之口？顯有比例與手段間是否平衡的問題。
賴政府對一名陸配祭出最嚴厲處分，將其言論排除在言論自由保
障之外，從查處亞亞後也陸續有其他陸配因類似言論被舉報、處
分。在風聲鶴唳之下，人們為了自保，自動開始「自我言論審查
」，就怕觸及政府紅線。
民進黨連續執政近九年來，兩岸關係愈來愈緊張，亞亞成為賴政
府收緊兩岸交流、大刀揮下的第一個例子，其他陸配甚至一般人
將噤若寒蟬，唯恐自己成為下一個亞亞。
政府強調國安，人民絕對支持，卻也擔心國安成了執政者的統治
工具：「國安，國安，多少罪惡假汝之名為之？」賴政府對亞亞
最嚴厲處分的同時，不僅衝擊台灣對言論尺度的包容，也逼迫人
民不得不活成「賴政府喜歡的模樣」。
但人們不禁要問，若民進黨真在意中華民國，對「武統」這類消
滅中華民國的言論如此感冒，「法理台獨」跟「實務台獨」亦是
從法統徹底消滅中華民國，是否也該一併查處？曾力推統一公投
，要讓中共併吞中華民國的聯電創辦人曹興誠，是不是也該查處？
內文搜尋
從 APP 打開
X