Lightwave18 wrote:
找這一家？？
這一家做出來的對民進黨比較不利
學術業者的背後，哪個沒有贊助商，要不然哪來的學術研究經費與資源？ 學生的實習有的也是需要贊助商給機會，人脈，關係，資金.. 環環相扣，還相信這些學者？
廠商的背後也需要學者，要不然如何卡一些法案，過去參加過政府的法規討論會，競爭廠商為了競爭因素，往往在學術業者，刻意阻擋，等到他們技術追上來，就同意條文通過。 後來才了解原來這些學術業者背後是這些贊助商。要不然大學教授哪來的研究經費？
政府單位也是無奈，私底下就透露，條文就是要讓大家遵守，但如果有人反對，不管背後理由是什麼，就怕被人檢舉圖利他人，所以要多體諒。
這也是台灣在創新技術的開發者的無奈。台灣在創新法規為什麼會遠遠落後歐美，中國，不是沒有原因。看看電動車市場，無人機市場 就知道了，起步早，現在卻落後中國，歐美一大段距離。
現在流行的AI議題，炒股炒得兇，等到相關 AI 應用產品出來，馬上面臨台灣法規沒有跟上腳步，可能產品出來還上不了市場。
lkk77 wrote:
(恕刪)
噗哧，
你拿那張圖來打臉民進黨喔。
我對那張圖的解讀如下.............
區域立委就好像是在擂台上單挑，
國民黨跟民進黨，
雙方各派出10名選手單挑，
而民進黨的10個選手中有6個被國民黨KO，
比數是民進黨4勝6敗，
而國民黨是6勝4敗。
然後民進黨說其實是民進黨贏了，
民進黨的說詞是，
因為民進黨的10個選手，總共打了國民黨的10位選手100拳，
但國民黨的選手只打了民進黨90拳。
因此民進黨贏了。
民進黨的支持者怎麼會蠢成這樣?
就算你打了對手5百拳有用嗎?
人家說不定1拳就把你KO了，
你都已經被打趴在擂台上了，
還去計較你打了對方多少拳嗎?
至於不分區就更好笑了，
不分區其實就是政黨票，
換句話說，也可以看成是政黨支持度，
民進黨只拿了36.16%，比賴皮的得票率還少，
而國民黨雖然只拿了34.58%，
但是加上民眾黨的22.07%，
在野兩黨合計得到56.65%，
完全可以輾壓執政的民進黨的36.16%，
你說執政跟在野，
哪一方比較可以代表民意?
內文搜尋
從 APP 打開
X