wusir000 wrote:
沒錯民眾黨不會贊同，所以照慣例民眾黨選擇不投票，所以國民黨是國會最大黨，罷免法照樣過啊!
噗哧，
照什麼慣例?
你以為民眾黨裡面親綠的黃珊珊跟陳昭姿都是死人喔?
我也可以說按照慣例以及政治傾向，
她們到時一定會反對國民黨的提案啊。
wusir000 wrote:
怎麼贊成法案的人都能腦補，只有跟政府貪汙有關的人才會被叫去立法院質詢，我就不能腦補任何人都可能被叫去立法院嗎? 重點你根本無法反駁我說的可能性。
你到底是幹了多少壞事?
否則怎麼會那麼怕自己被叫去立法院問?
你不要再腦補了，
我們用最簡單的邏輯來思考一下..........
立法委員如果想要繼續連任的話，
是不是要盡力求表現?
那你現在開始用腦子想想看，
立委揭弊並揪出藏在政府裡面的貪官以及官商勾結的不肖商人，
是不是比較容易受到選民的肯定?
這樣他(她)想要競選連任是否也比較容易?
你認為會有立委利用審法案與審預算之後，
所剩無幾的空閒時間，
笨到去挾怨報復一般無辜民眾來求表現嗎?
或是求得該選區選民的認同嗎?
而且還必須承受被罷免的風險。
如果你的智商可以當到立委的話，
你好好想想看，
你會努力的去揭弊、揪出不法官員以及不肖廠商，
還是會去騷擾無辜百姓?
你認為遇到下屆選舉，
政見發表的時候，
提出自己曾經揭發某弊案，比較容易受到選民的青睞?
還是說自己曾經騷擾無辜百姓，比較容易受青睞?
那些去立法院外抗議的人，
智商跟邏輯怎麼會低到這種程度，
真的令人匪夷所思耶。
立法院不是行政院的立法幕僚，
以前綠營獨大，
立法院萎縮成立法局，
完全違反權力分立原則，
所以貪贓枉法，違反政府採購，全部隱藏在暗處，
現在好不容易立法院要改革，
一群既得利益者慫恿其支持者上街頭，
完全違反公平正義與法治國原則，
少數人強姦多數人，
人性尊嚴蕩然無存。
我們一定會反抗的。
路跑一哥 wrote:
是根據哪一條,立委可...(恕刪)
第47條條文規定，調查委員會或調查專案小組為行使調查權，得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於5日內提供相關文件、資料及檔案。但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。
調查委員會或調查專案小組為行使調查權，於必要時得詢問相關人員，命其出席為證言，但應於指定期日5日前，通知相關人員於指定地點接受詢問。
以上是調查權的47條部分內容，裡面的法人就是私人公司，團體就是民間團體，社會上有關係人員就是一般人
那個什麼蕉的貼了兩張圖，第一張圖的第一點寫的是調查委員會的出席人數，委員會最多就是15個立委組成，所以只要有5個立委出席就能叫人來問話了，第二點表面上說可以拒絕，但也要會議主席同意，就是調查委員會的主席，也是立委，都自己人。
最後你提到檢察官，就順便說一下立法院和司法單位組成的差異，不管檢察官或法官都是經過嚴格的司法訓練和考試篩選出來，不管調查審查審判案件都有其專業，而且調查與審判是不同單位，反觀，立法院的立委都是人民選出來的，根本沒有調查審查審判的專業，調查與審判都是同一批人，甚至很多立委也沒有充足的法律知識，重點是這些立委都有黨派，政黨傾向非常嚴重，所以調查審判的公平性讓人質疑，司法單位不敢說完全公平，但還是相對公平，國民黨過去一直在喊司法不公，試圖讓人民不信任司法，如此才能讓立法院的擴權有正當性。
以上這串討論我就回覆到此，懶得再回其他人的歪理了。
wusir000 wrote:
以上這串討論我就回覆到此，懶得再回其他人的歪理了。
噗哧，
你洋洋傻傻(我沒打錯字喔)寫了一大段，
自己提出一堆歪理，
還敢說別人說的是歪理。
你的腦補一直聚焦在無辜的百姓會被不肖的立委騷擾跟查水表，
但是前面很多網友已經說了這麼多可以約束或是懲罰不肖立委的辦法，
也依據事實來反駁你認定的懶人包，
但你都視而不見，
你到底是有特定立場而選擇性的失明?
還是你的眼睛有問題?
其實也不用扯那麼多，
我就以下面簡單的邏輯來說明好了。
我們就從這次事件，
立法院的正反雙方，各自守護的是什麼來分析這整件事。
首先，
我們繳交的納稅錢，
是由誰在編預算?
預算編完之後又是交給誰運用?
執政黨的政府官員，
對吧?
再反問，
立法委員有權去編預算或是運用這些錢嗎?
立委的角色是否就是接受人民的委託，審核這些預算，
並且依照歐美先進國家的國會運作模式，
順便監督政府官員是否涉及不法?
是否有官商勾結的狀況發生?
是否有不肖廠商利用政府的預算來行貪贓枉法之實。
由上就不難看出，
這次事件的正反雙方，
在野黨的立委是本著監督政府以及調查並揪出官商勾結的不肖官員以及廠商的精神，
極力想辦法幫人民看緊荷包，
極力想要讓人民這個主人的權益不要受損。
反觀，
民進黨的立委以及政府目前採取的態度，
明顯就是站在不願接受監督，也不願接受調查，
甚至還想公然跟多數民意所代表的在野黨立委對幹，
我猜應該是怕自己執政時的弊案曝光吧，
由此可知，
執政的民進黨守護的是他們自己民進黨的利益，
而在野黨的藍白立委守護的是所有人民(不分藍綠白)的利益。
這樣應該不難看清楚，
執政黨與在野黨各自守護的是什麼了，
對吧?
試想，
人民身為主人，
而政府官員(包含總統也一樣)則是領我們薪水的僕人，
僕人當然有好也有壞，
好的僕人，當然不用說，
再怎麼調查，他也無所畏懼，
因為他問心無愧，
一切都可以公開透明的攤在陽光底下。
而壞的僕人就會想盡辦法讓主人掏腰包，
然後自己中飽私囊，
這個法案就是在防止壞的僕人為非作歹，
所以聰明的主人不應該隨便聽信僕人的話，
而是應該採取防範的作法，
畢竟是自己的荷包，
現在有立委幫主人去監督僕人，
讓壞的僕人現出原形、無法為所欲為，
主人不是應該高興嗎?
怎麼會有那種對僕人言聽計從，
被僕人賣了還幫忙數錢的主人呢?
這就是立法院外面那群人可悲的地方，
你知道嗎?
不過我看你也說不出個道理，
通篇就是在腦補無辜人民會被不肖的立委騷擾，
但你卻不去看看過去已經發生的事實，
也不去思考民進黨這幾年見不得陽光的弊案有多少?
更不會著眼未來，思考要如何防止未來官員舞弊、官商勾結的情事發生，
你說我帶著有色的眼鏡，
其實你也帶著綠色的眼鏡，
而且你根本就跟瞎了沒兩樣，
你戴眼鏡又有何用呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X