herblee wrote:
看不懂這種邏輯 ? "有文字紀錄"來定義歷史
沒有文字叫做考古
有文字才叫歷史....
歷史是看證據的
而多數證據都會隨時間消失
只有文字(以及口語)可以流傳
另外 考古學 尤其是沒有文字時代的部分
(包含 中國所謂的夏朝)
就是一個"玄學" 也就是依據現有證據去編故事的意思
那回到問題點
台灣何時有文字
文字記載了那些東西
這個才是台灣歷史的開始
oyc4388 wrote:
亮島人有兩個DNA,8300年前的推測屬於澳美人種,從亞洲大陸東南亞沿海至廣東福建沿海,7500年前的亮島人較接近蒙古人種,從陸地往沿海移動,兩者在福建相遇後可能就是現在的南島語族
南島語族很可能是從台灣出發沒錯,但台灣不會憑空蹦出一個民族,畢竟一個6百多萬年前形成的年輕島嶼基本上連原生種生物都不會出現
herblee wrote:
福建完全不存在任何南島語族 !請問福建那一族講南島語 ? 無中生有 ?
超級小任任 wrote:
微博看到這個圖,不知...(恕刪)