• 15

勞保已經很少了 還要怎麼改?

厚實的肚子 wrote:
勞保 1100


勞退9000自提
薪資少說15萬起跳
領的果然比一般多的多

不過私人企業也是你本事夠
god52101314 wrote:
其次 你回答是舊制公務人員
我問你的是 去年7月新制喔


上面有比較了解的人就說本俸 x 2

我應該是把退撫跟公保兩個搞反了
god52101314 wrote:
(更新訊息)24樓 2023...(恕刪)

說真的,完全依靠勞退過生活的,也不會太多人啦,大多都是身邊還有一些存款,如果我退休了,身邊真的沒錢,只能靠退休金過活,那我想我還是會繼續工作,直到身體不行了為止
god52101314
god52101314 樓主

打造被動收入 / 投資理財 請多研究

2024-03-04 18:07
勇者小欽

所以說勞改對於有閒錢投資,有被動收入的人來講,其實改不改都無所謂了,不是嗎?

2024-03-05 8:46
fujinla_001 wrote:
領的果然比一般多的多


其實我領不到多少退休金

勞保每月就近兩萬,勞退去年有看總額大概快三百萬

其實我對於公務員或勞工領多少沒啥意見

我很同意要是覺得勞保好就來打工,覺得公務員好就去考公職

不過大家在比較的時候要用同樣的基準

不要拿公務員最差的來比勞保最好的
god52101314
god52101314 樓主

公務人員並不高 真正高的 應該是大學教授或行政院官員

2024-03-04 18:02
Metro2068

錯!是綠共、綠媒及綠民拿公務員最高的來比勞保最低的,刻意誤導眾多無知人民,引起族群對立。

2024-03-07 15:27
我雙手雙腳 支持勞保年金改革
落實公平正義 希望當年年改委員們
再辛苦一次 加油


b700543

fujinla_001 聖騎士,不就一人之下...

2024-03-04 18:08
god52101314
god52101314 樓主

聖騎士的待遇 非一般人也

2024-03-04 18:29
https://pension.president.gov.tw/nc_9646_26801
依據先前的新聞內容
# 勞保每兩年調高0.5 可能上限是18%
# 年金率仍採1.55%


零的境界01

改革草案早就説要從107年至117年每年升12個月逐年調高到最高180個月,也就是15年的平均薪資,看當事人剛好是在這10年間那個周期請領採計,相關資訊都在勞動部官網找的到只是草案躺在那邊沒人敢審

2024-03-05 0:35
零的境界01

除非從一開始就保最高薪資到退休,或一路都是保基本工資到退休這兩種極端例子沒影響,不然基本上也是越早請領採計越有利,感覺也是半吊子改革延後破產的做法而已,談不上什麼公平正義

2024-03-05 0:47
如果看過我過去的文章
我是非常支持公務人員年改

因為小弟大學時(20多年前)當時的教授 告訴我 年金必須改革 為了公平正義與下一代
希望我當年的教授 現會感謝年金改革
更希望勞保年金 行政院盡快推出版本
s9
s9

中央政府總預算每年2兆,每年拿9000億撥補勞保,勞保就可以長長久久了。2兆-9000億,還有1兆1000億可以花,不錯了。

2024-03-05 0:30
原來民進黨政府執政8年來,勞保幾乎都沒改革啊,蔡英文總統說:「年金改革成功」,不就是在虎蘭大家?
+---
新聞:
請問總統先生 1/勞保年金2028年將破產 你敢讓人民少領、多繳、延後退嗎?
2023/12/19
經濟日報
https://money.udn.com/money/story/123742/7650157

摘錄:
2030年缺口會突破3,000億元,到2059年達9,000億元,此後資金缺口就一直維持在9,000多億元。因此,就算每年撥補1,000億元,到後來也只是杯水車薪。

政治大學勞工研究所教授成之約表示,每年撥補1,000億元,雖然對維持基金持續運作有其必要性,但只能暫時讓勞保基金保持在一定水位 ,不至於馬上見底,根本問題還是要從年金改革著手,但是到目前為止 ,大家(總統候選人)似乎都不敢碰這個問題,因為現在談年改,馬上影響選票。

新聞2
繳得少當然領得少!有問題飯
公保,勞保,農漁保…管他什麼保
大家都是付出時間勞力賺錢
全部都統一就好了
拆成這麼多
就是要製造對立
模糊焦點
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?