在台灣,同一家公司,同樣的工作性質,55-60歲對比25-30歲的薪資,約莫是2:1。然而55-60歲對比25-30歲的生活開銷,卻是1:1.25.(年長一輩在年輕時,因台灣昔日經濟狀況差,養成了勤儉的習慣)以此推論,25-30歲成為月光族,而55-60歲卻是存60%來準備養老..年輕一輩覺得日子難過,年長一輩卻覺得生活優渥,也就見怪不怪了..更何況,年長一輩可能剛繼承一大筆資產,而年輕一輩還有很長時間的等待才有! 不過,就算如此,也不能胡說八道.賺的少,開銷又大,這能怪誰??怪雇主把你當成奴才??真是語不驚人死不休...怨念才太深了!!
b13040899228 wrote:慘,春水堂雖便吃個米粉湯小菜就400-500元,還敢說台灣不慘 你這說法我給87分...不能在多了...窮就認命不要去春水堂就好了對吧..而不是看人家去春水堂自己去不了就在說台灣人慘台灣並不是只有春水堂賣什麼米粉湯小菜(我家這菜市場50元就有了,米粉湯30小菜20)吃不起就找家吃的起的吃.很難嗎??你總不會連50都拿不出來吧??這有點像你有沒有喝過咖啡星巴克知道嗎??如果喝不起....去喝7-11的很難嗎??結果你非星巴克不喝旦事實是你又喝不起星巴克結果又是台灣人慘啊大哥..清醒點行嗎??你這一篇所有和價錢有關的都被打槍後拒回馬上在找下一個東西來主張你的台灣人慘論到底你是有多慘啦需要強調在強調的重複申明
黑羽斷翼 wrote:價錢有關的都被打槍後拒回馬上在找下一個東西來主張你的台灣人慘論到底你是有多慘啦 照他的比較法日本..數寄屋橋次郎 壽司19貫台幣12000台灣菜市場...壽司19貫???台灣大勝壽司之神看到這比較法應該會吐血
50幾歲前,要負擔房貸,兒女的生活費與教育費等,大部份人都存不了多少錢..50幾歲後,房貸沒了,兒女也獨力自主了,再加上薪資也變多,比起25-30年前,約莫是倍數增加..所以就算50幾歲前是月光族,50幾歲後也會開始累積財富,甚至到了60幾歲時,又繼承一大筆錢和房產..這就是大部份台灣人的經濟情況..年輕人除非你有個富爸爸,或不養兒育女(就算不購屋也要租屋啊),50歲前想要有錢??干烏科寧.....
版主的認知基本上就是錯誤:國際貨幣基金組織IMF近日估算,台灣2022「人均GDP」將升到3萬5510美元,換算台幣約113.3萬,這也是19年來,台灣首度超車韓國和日本,位居東亞第一名。相較亮眼數字,基層勞工卻很無感。學者分析,這是因為GDP的成長原因,來自半導體產業助攻,加上企業投資,和勞工薪資無關。國際貨幣基金組織IMF最近一份報告預估,台灣2022人均GDP,將會是東亞第一。而且國發會主委龔明鑫日前更樂觀預估,今年台灣經濟成長率會比IMF預估的3.3%還要高。龔明鑫指出,「這個成績是比全世界都來得好,IMF這樣特別的說明,那我們預估來講的話,數字上可能會比IMF稍微樂觀一點點。」今年韓國人均GDP大約是107.2萬;日本109.6萬;台灣的人均GDP來到113.3萬,位居東亞第一。***********************************************************************所以台灣並不比日本窮!!!台灣的物價比較貴也是可以理解,所以來台觀光的日本人越來越少有部分原因也是如此。不論台灣還是日本,都因為中央銀行長期低利率,導致貨幣匯率長期偏低,為了輔導出口,卻嚴重犧牲島內居民的生產價值力,最近有周刊批評央行的政策,不是沒道理,過低的利率壓低匯率,就是變相作賤人民勞動力的價值,大多數日本跟台灣年輕人遭遇的困境,就是源自於此。