飛鳥涼ASKA wrote:
如果他長大成大才大德...(恕刪)
可以把錢用在更有意義地方
你相信政府智慧嗎？
Elizabeth chloe wrote:
我沒覺得怎樣喔
只是在論訴一件事
當然能解決所有人類痛苦的能盡量去做是最好，誰不渴望一個無病痛的人生
但這個人類社會就是這樣
不論做什都有人的利益被踩到
有人被剝削
不可能期待一個大同美好的世界存在
設計制度，就是每個人為自己行為負責，才是最公平的制度。
但總是有些壞人，要把制度設計成自己有權無責，別人有責無權
糖尿病就是對垃圾食品太放任，媒體也沒提供足夠正確知識。到處都是素食餐廳，但你很少看到糖尿病友善餐廳，明明糖尿病患比素食者多很多
停止給付糖尿病藥，才可以有無病痛的人生，節制飲食多運動才是正解。糖尿病藥只是治標，表面降低血糖實際加速累積脂肪，預後更差。
joey888 wrote:
1劑4900萬 SMA...(恕刪)
健保是保險，
基本上就是你平常用不到，
但是一旦真需要的時候它能幫你度過難關而不是搞得你家破人亡，
台灣的健保方向錯了許久早該調整了，
一是對於浪費醫療資源領藥當零嘴的應對不足，
對於這種濫用資源的應該採等比級距提高保費嚇阻歪風。
二是常用藥價不應該一視同仁以最低價格採購造成劣幣驅逐良幣，
而是應該訂立更有彈性的價格範圍，讓原廠藥與副廠學名藥都能有選擇的餘地。
三是相關醫療項目費用應該更貼切實際，
而且核刪應該更公平公開，
而不是只用幾句話就決定刪掉醫師的處置然後還要加倍懲罰。
最後當然還有醫療制度的改善，
英國NHS同樣是健保，
但是人家可沒做到像奴才一樣急診隨傳隨到，
透過分級制度讓藥局OTC、線上問診等來分擔醫療壓力，
並加強宣導，急診沒有先經線上問診醫院甚至會拒收，
這樣能避免一窩蜂的去塞急診造成醫療人力資源排擠。
上焉者再無信念，下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
內文搜尋