為什麼國民黨思思念念想蓋核電廠 (第10頁)

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：91934560

1401分

91樓

2025-07-30 18:13

算了，都是多講的，其實不指望藍白可以重啟核電，我現在只指望對岸的共產黨
BTW，想不跪美國，也只能指望對岸的共產黨！

llyujen

llyujen
個人積分：2796分
文章編號：91934585

2796分

92樓

2025-07-30 18:18

niaba wrote:
為什麼國民黨思思念念想蓋核電廠

因為不像民進黨那樣無腦！沒有不敬的意思

血色的浪漫

血色的浪漫
個人積分：12分
文章編號：91934602

12分

93樓

2025-07-30 18:25

台湾地少人多，人均自然资源少。人民可以过上富裕的生活，依赖台积电为首的高科技产业。
而高科技产业极度依赖电力
而台湾目前的电力短缺，使得台积电无法提高产能
甚至经常的断电，每次断电为台积电制造的损失是难以想象的
所以台湾人民想过上好日子，首先要提高供电

风力，太阳能，对于台湾人来说，不现实。因为这种发电不稳定。多的时候消化不掉，少的时候不够用，万一不够用，给台积电来一次断电，那全完蛋

火力发电，台湾的石油煤矿几乎忽略不计，并且污染极大

水力发电什么都好，但是台湾没有大型河流

最后只剩下核电
目前的核电，只要不搞日本那种瞎搞，其实是很环保很安全的

所以不懂你们在纠结什么，在反对什么
因为台湾压根没得选，

血色的浪漫

血色的浪漫
個人積分：12分
文章編號：91934606

12分

94樓

2025-07-30 18:26

kantinger wrote:
看看之前辛樂克颱風怎...(恕刪)

福岛核电站完全是日本人瞎搞，不是天灾，是人祸
因为那次天灾，完全在核电站的设计容灾范围。

dc1132

dc1132
個人積分：5336分
文章編號：91934615

5336分

95樓

2025-07-30 18:29

笨阿樹 wrote:
只有核四有這樣,那也要感謝綠腦搞反核又讓阿扁當選總統後停建才有後來追加預算又重建的事

這就不好說了!

因為目前似乎只有中國核電廠沒這事

放眼全世界核電廠
幾乎都
延期再延期
加錢再加錢

要不找對岸蓋個核五
可能還比核三翻新重啟便宜!

bcmpxij

bcmpxij
個人積分：704分
文章編號：91934618

704分

96樓

2025-07-30 18:30

血色的浪漫 wrote:
福岛核电站完全是日本人瞎搞，不是天灾，是人祸
因为那次天灾，完全在核电站的设计容灾范围。

勸你不用認真跟01恐核邏輯跳針哥解釋那麼多真心不騙

niaba

niaba
個人積分：1236分
文章編號：91934621

1236分

樓主

2025-07-30 18:31

wrq0049 wrote:
為何民進黨思思念念要蓋光電發電?風力發電？
既貴又不符環保

但沒RE100企業倒光光

kantinger

歐洲就把天然氣當潔淨能能源友要講嗎?

2025-07-30 23:20

Brian 168

歐洲天然氣是過渡性能源，非潔凈。俄烏戰爭能源缺乏。

2025-07-30 23:26

笨阿樹

笨阿樹
個人積分：68分
文章編號：91935331

68分

98樓

2025-07-30 21:37

dc1132 wrote:
這就不好說了!因為目...(恕刪)

在台灣沒綠腦搞破壞就不會有這種破事發生

核一~核四廠內都有預留空間增加新的反應爐機組,沒必要蓋核五

chlorite

chlorite
個人積分：458分
文章編號：91935898

458分

99樓

2025-07-31 0:34

niaba wrote:
你知道一車的燃料棒用完後變有放射性的垃圾沒地方願意讓他存放！一個大船的瓦斯燒完就沒了完全沒垃圾

你知道用過的燃料棒擺著也不會怎樣。燒完的瓦斯會放出二氧化碳造成全球暖化；放出硫、氮氧化物及懸浮微粒傷害人體。燒瓦斯產生的垃圾雖然看不見，但是同等發電量的殺人數量是核能的幾十倍。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：91935968

1075分

100樓

2025-07-31 1:36

chlorite wrote:
你知道用過的燃料棒擺...(恕刪)

BWR電廠正常運轉中有三項重要的放射性氣體廢棄物
在於沸水式反應爐的設計用直接接觸反應的高放射一次蒸氣去推機組

排幅射沒關係?