選舉制度目的在選賢與能市議員做得好,品德能力獲得證明,更上層樓選立委直轄市長做得好,品德能力獲得證明,更上層樓選總統是符合邏輯的特別是台灣的直轄市長和總統選舉隔兩年獲得高票連任的直轄市長,品德能力已獲得證明不讓他帶職參選總統非得做完任期後,再過兩年再選子彈都冷了根本不合邏輯
Tennisgoman wrote:選舉制度目的在選賢與能 這是上古時代的事了....在台灣不太適用...很多選民認為....貪污腐敗黑道把持共生都沒關係...就是不能落跑....你是不是會做事會監督的好立委...跟選民有關係嗎????不用懷疑,台灣選民智商就是這麼高....不用理由的
議員立委烙跑對選舉的影響從選舉歷史來看根本影響微乎其微,縣市長烙跑影響才大。就跟蓋房子一樣,負責監工的,離職去監督更大的範圍大部分人是恭喜的。負責建造的,離職就是留下爛尾樓,對住在爛尾樓的居民來說,觀感本來就很差。桃園呂秀蓮跑去當副總統後,2000年後一直是藍營的,DPP直到2014年才拿回桃園。
funtir wrote:不是為選民是為了贏妳贏了對人民有什麼好處?選上後連上任都沒有就跑去選立委黑歷史又添一筆兩大爛黨輪流比爛! 那我反問你,如果讓執政的民進黨不費吹灰之力就贏了,讓民進黨更加跋扈囂張,讓民進黨更霸道,對人民又有什麼好處? 古人說~~兩害相權取其輕,所謂的中間選民麻煩好好的想一想,兩個候選人來對比一下...........王鴻薇雖然剛選上議員就去參加立委補選,而這也是她唯一讓綠營詬病以及可以攻擊的地方,但是請仔細想想,她人品清白、能力佳,沒有什麼汙點,而且已經連任幾屆議員了,對於該選區瞭若指掌,讓有能力又嫻熟地方事務的她去更高的殿堂,來監督執政黨並為地方爭取利益跟建設,不好嗎?另外那個"無疑農'擺明了其背後勢力就是黑幫黑金,況且對地方事務也不熟,也沒有行政以及監督市政等方面的經驗,就只是一個靠著其父輩在民進黨勢力的政二代,講難聽一點就是個有黑幫背景的紈褲子弟,選他就等於是幫跟黑幫掛勾的民進黨背書。大家自己想想看,哪一個對於政治圈的害處比較大?以上是說給中間選民聽的,至於像你這樣的傻綠班呢?就繼續崩潰吧。